1、自2007年中共十七大報(bào)告中提出“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”這一要求，居民財(cái)產(chǎn)性收入便進(jìn)入大眾視野，成為研究新熱點(diǎn)，居民財(cái)產(chǎn)性收入和工資性收入、經(jīng)營性收入、轉(zhuǎn)移性收入一起，構(gòu)成居民總收入的內(nèi)容，以往的研究大多都是以中國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)為來源，主要針對收入分配、居民財(cái)產(chǎn)性收入的影響因素等進(jìn)行分析，忽略了對于居民財(cái)產(chǎn)性收入概念內(nèi)涵的探討，然而我國對于居民財(cái)產(chǎn)性收入的概念并沒有一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論，還存在著一定的爭論，我國相關(guān)統(tǒng)計(jì)資

2、料和年鑒與國際上現(xiàn)行的《國民賬戶體系》(2008)中所表述的財(cái)產(chǎn)性收入定義從闡述角度和涵蓋內(nèi)容上都有所不同，而居民財(cái)產(chǎn)性收入統(tǒng)計(jì)口徑的模糊也導(dǎo)致和統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)和國際數(shù)據(jù)無法比較，本文基于《國民賬戶體系》(2008)中對于財(cái)產(chǎn)性收入的概念解釋及分類，結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)核算的相關(guān)內(nèi)容，從居民的角度梳理了我國居民財(cái)產(chǎn)性收入所涵蓋的內(nèi)涵，從產(chǎn)權(quán)、來源以及獲取方式的角度進(jìn)行闡述，得出“居民財(cái)產(chǎn)性收入就是指一國公民對于自己所擁有所有權(quán)的金融資產(chǎn)和自然資源

3、，通過借貸、投資等方式出讓使用權(quán)而獲得的收入”這一結(jié)論。并分析了居民財(cái)產(chǎn)性收入所包含的特征，主要有四個(gè):收入來源的限定性、產(chǎn)權(quán)的分離性、收益渠道的多樣性、收益獲取的風(fēng)險(xiǎn)性。還通過分析居民財(cái)產(chǎn)性收入的功能體現(xiàn)了研究居民財(cái)產(chǎn)性收入的意義，對于我國分配制度的完善、居民閑置資源利用效率的提高以及對居民收入水平的提高縮小貧富差距都有一定的作用。
　　在明確我國居民財(cái)產(chǎn)性收入定義之后，對其下的分類在《中國城市（鎮(zhèn)）生活與價(jià)格年鑒》所給出的基礎(chǔ)

4、上作出了改進(jìn)，對存在爭議的房租、收藏品增值收益、居民所擁有的專利商標(biāo)等無形資產(chǎn)特許使用費(fèi)、股票買賣的凈收益和地租的屬性進(jìn)行了辨析，將原有的七大類十四小類，重新分類將分為了五大類十一小類，主要有來自于金融資產(chǎn)的收入有利息、股息與紅利、保險(xiǎn)收益、來自于自然資源的租金收入，和除以上以外韻各種非主要的居民財(cái)產(chǎn)性收入，例如結(jié)構(gòu)性理財(cái)產(chǎn)品收入、信托收益等。
　　根據(jù)本文對于居民財(cái)產(chǎn)性收入的分類，從居民個(gè)人資產(chǎn)選擇的角度分析了如何增加居民財(cái)產(chǎn)性

5、收入。本文采用中國家庭金融調(diào)查項(xiàng)目(CHFS)所公布的數(shù)據(jù)，分析了我國居民家庭資產(chǎn)擁有的現(xiàn)狀，并通過廣義線性模型——Probit模型進(jìn)行分析，結(jié)果表明，對居民家庭資產(chǎn)選擇產(chǎn)生顯著性影響的因素主要包括年齡、工資收入、受教育程度、風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、地域等。
　　最后，對我國居民財(cái)產(chǎn)性收入的統(tǒng)計(jì)與核算給出了政策建議，主要應(yīng)明確居民財(cái)產(chǎn)性收入的定義與內(nèi)涵、設(shè)置合理的衡量居民財(cái)產(chǎn)性收入的標(biāo)準(zhǔn)、完善相應(yīng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查工作，并從建設(shè)資本市場、保護(hù)產(chǎn)權(quán)、