1、國家在“十三五”規(guī)劃中明確提出要著力加強供給側結構性改革，對于經(jīng)濟發(fā)展提出要進行加速轉變發(fā)展方式以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的要求，而淘汰過剩產(chǎn)能、進行產(chǎn)業(yè)結構的調整優(yōu)化便是這一結構性改革的重要內容之一。近日，在國家關于促進中部崛起的新規(guī)劃文件中，提出中部未來以構建“一中心、四區(qū)”的發(fā)展策略，部署了發(fā)展方向的九項主要任務，產(chǎn)業(yè)轉型升級，建設產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的新架構便是其中之一。要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化就離不開一定的外部環(huán)境支持，尤其需要金融資源的配置與流動機制

2、功能相輔助。隨著政治、經(jīng)濟在世界的廣泛交流合作，金融資源也隨之在各國、區(qū)域交替加速流動并呈現(xiàn)集中趨勢，金融集聚區(qū)、金融中心相繼出現(xiàn)并成為當今金融業(yè)的主要發(fā)展目標。金融集聚的形成，一方面實現(xiàn)了集聚區(qū)內金融機構間便利的交流協(xié)作與設施、信息等資源共享，有利于形成健全的金融運行機制;另一方面通過其集聚效應、擴散效應實現(xiàn)了區(qū)域內金融資源的充分流動和優(yōu)化配置從而促進經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。
　　本文研究立足于我國中部地區(qū)，以金融集聚和產(chǎn)業(yè)結構

3、優(yōu)化為切入點，探討了金融集聚對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的影響關系。文中先描述了金融集聚的定義，概述了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的內涵，在此基礎上，從資本形成、資金導向、產(chǎn)業(yè)整合、技術創(chuàng)新、風險防范等方面討論了金融集聚影響產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的內在機制。然后，在相關數(shù)據(jù)基礎上定量描述了中部地區(qū)的金融、產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀，由此進行定性分析其金融分布特征和產(chǎn)業(yè)結構可能存在的問題。此外，對中部地區(qū)金融集聚水平從整體和分行業(yè)角度進行區(qū)位熵測度量化，發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)金融集聚態(tài)勢凸顯。在行業(yè)集

4、聚水平上，銀行高于其他金融行業(yè)，保險呈后發(fā)之勢，集聚趨勢愈發(fā)明顯。產(chǎn)業(yè)結構方面，中部地區(qū)由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較高、工業(yè)起步較晚等原因，其產(chǎn)業(yè)結構軟化層次偏低、產(chǎn)業(yè)發(fā)展同質化比較嚴重，存在惡性競爭、技術自主創(chuàng)新不足等問題。之后，本文選取中部六省2004-2014年相關樣本數(shù)據(jù)，構建動態(tài)面板回歸模型，采用系統(tǒng)GMM估計方法進行了實證檢驗。實證結果表明:金融集聚區(qū)內集中了大量金融資源及其他信息資源，強化了金融體系投融資功能，保障產(chǎn)業(yè)結構調整所需的

5、資金供給并引導資本在產(chǎn)業(yè)部門間的流動實現(xiàn)資金有效配置，從而顯著正向促進產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化的優(yōu)化調整;而深入到金融內部因子，銀行和保險對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的影響存在較大差異。銀行的集聚能推動產(chǎn)業(yè)結構升級走向高級化，而對合理化的作用卻相反;保險可以調整產(chǎn)業(yè)結構趨于合理，但由于中部地區(qū)保險發(fā)展起步較晚，集聚不夠明顯，故而對產(chǎn)業(yè)結構的升級效應未能充分發(fā)揮。最后，本文以相關理論為基礎，再結合實證結果提出了深化中部地區(qū)金融集聚層次、推動中部產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)