1、稅收政策一直是我國政府公共經(jīng)濟政策的核心，稅收負擔對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響也屬于公共經(jīng)濟學的研究內(nèi)容。以往的文獻主要是對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)成及區(qū)域創(chuàng)新的決定性因素進行研究，或者直接把稅制結(jié)構(gòu)、稅收負擔與經(jīng)濟增長聯(lián)系起來，研究不同的稅制結(jié)構(gòu)、稅種和稅收負擔對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用，而對于稅收負擔與創(chuàng)新績效的關系分析相對較少。
　　本文以國內(nèi)外學者們的現(xiàn)有研究成果為基礎，收集并使用我國30個省級行政區(qū)（除了西藏、香港、澳門和臺灣）2001年至2

2、013年這14年的省際面板數(shù)據(jù)，在全面準確地衡量各個地區(qū)創(chuàng)新績效的基礎上，通過建立回歸模型，分析各個區(qū)域的稅收負擔對其區(qū)域創(chuàng)新績效的影響，尤其是宏觀稅負以及不同的稅種對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響。然后進一步分區(qū)域?qū)?shù)據(jù)進行回歸，發(fā)現(xiàn)東中西部影響因素的不同。通過回歸分析我們發(fā)現(xiàn):整體上我國的稅收負擔與區(qū)域創(chuàng)新績效之間呈顯著的正相關關系，中部和西部地區(qū)宏觀稅負與區(qū)域創(chuàng)新績效呈顯著的正相關關系，而東部地區(qū)宏觀稅負與區(qū)域創(chuàng)新績效關系卻不那么顯著。我國整

3、體和中部地區(qū)增值稅稅負與區(qū)域創(chuàng)新績效呈現(xiàn)顯著的正相關關系，而東西部地區(qū)關系卻不顯著。在營業(yè)稅稅負方面，我國整體和分區(qū)域的營業(yè)稅稅負與區(qū)域創(chuàng)新績效之間均有顯著的正相關關系。在企業(yè)所得稅稅收負擔方面，我國整體上、東部地區(qū)企業(yè)所得稅稅負對區(qū)域創(chuàng)新績效具有阻礙作用，而中部地區(qū)和西部地區(qū)的企業(yè)所得稅稅負卻與區(qū)域創(chuàng)新績效有著顯著的正相關關系;我國整體、東部和中部地區(qū)的個人所得稅稅負與區(qū)域創(chuàng)新績效也有阻礙作用，然而西部地區(qū)的個人所得稅稅負卻與區(qū)域創(chuàng)新

4、績效呈現(xiàn)顯著的正相關關系。
　　在文章的最后，在回歸分析結(jié)果的基礎上提出了提高區(qū)域創(chuàng)新績效增長的稅負優(yōu)化路徑。如適當提高宏觀稅負水平;全面推進增值稅改革;在促進收入分配公平的基礎上適當調(diào)整所得稅稅負等。
　　雖然本文力圖從理論上挖掘促進區(qū)域創(chuàng)新績效增長的稅收負擔調(diào)整政策，但仍然存在一些不足之處:一是本文只選擇了我國三個比較大的地理區(qū)域和幾個主要的稅種進行了研究，并沒有對我國每一個省份和每一個稅種進行研究，對于其他省份和其他稅