1、改革開放以來，我國城市化進程加速，人口流動頻繁，大量農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的絕對收入都呈現(xiàn)快速增長的趨勢，但增長速度存在差異，相對收入差距逐漸擴大，不同區(qū)域之間的收入差距明顯。引入空間因素，由于城市化具有集聚和擴散的特征，通過要素流動對“鄰近”地區(qū)產(chǎn)生空間效應(yīng)，城市化的發(fā)展對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入的影響程度存在差異性，對影響程度進行對比研究有利于更好地掌握城市化對居民收入的影響程度，有助于提出相關(guān)政策措施

2、以減少收入不平等的現(xiàn)象。
　　本文對城市化對居民收入的作用進行理論分析，研究了城市化以及城市化的空間效應(yīng)對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入的影響機制。實證分析中，對中國的城市化和居民收入的現(xiàn)狀進行描述性分析，通過探索性空間數(shù)據(jù)對城市化水平、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的空間特征進行研究，分析存在的空間集聚和空間分異特征。通過對中國31個省市2004年一2013年10年的面板數(shù)據(jù)，建立和選擇空間面板數(shù)據(jù)模型，研究自變量城市化水平

3、，控制變量第二和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度、政府財政支出水平和外商直接投資對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的直接影響和溢出效應(yīng)的大小，對影響程度進行對比研究。實證分析發(fā)現(xiàn)：
　?、懦鞘谢?、城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入在空間上表現(xiàn)為發(fā)展水平相似地區(qū)的集聚模式，主要為高高集聚和低低集聚。并且城市化水平與城市居民和農(nóng)村居民收入的冷熱點地區(qū)重疊，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入的高水平和中高水平地區(qū)均分布在東部沿海地區(qū)，城市化水平較高。城鎮(zhèn)居民與農(nóng)

4、村居民收入的中等水平、中高等水平和高等水平的平均收入差距呈現(xiàn)先擴大后縮小的趨勢特征，2004年一2013年中等收入水平的城鄉(xiāng)收入差距得到有效控制，逐漸縮小差距，而高等收入水平的城鄉(xiāng)收入差距的控制效果有限。
　?、瞥擎?zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入具有顯著為正的空間自相關(guān)關(guān)系。引入空間因素之后，中國城市化水平、第二和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度、外商直接投資的上升對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的直接影響顯著為正，政府財政支出水平的上升對城鎮(zhèn)居