1、經濟波動通常表現(xiàn)為總產出、總收入和總就業(yè)的波動，作為一種破壞性極強的常見經濟運行現(xiàn)象，其來源與擴散是學術界和決策部門長期以來關注的熱點問題。近些年來多位學者研究發(fā)現(xiàn)，經濟波動除總供給、總需求等宏觀層面來源外，還具有中微觀層面來源。特別的，本世紀初起源于次貸危機的美國經濟危機的爆發(fā)及全球經濟波動的形成，把研究焦點進一步拉向中觀產業(yè)層面。產業(yè)因各類沖擊導致的產出量的波動可能會因為供需關系擴散到上下游產業(yè)，引起上下游產業(yè)的產出波動，并在單區(qū)域

2、經濟系統(tǒng)內和多區(qū)域經濟系統(tǒng)間進一步擴散，導致單區(qū)域經濟系統(tǒng)總產出的波動和多區(qū)域經濟系統(tǒng)間總產出波動的協(xié)動和相互影響。
　　本文把產業(yè)因內外部沖擊導致的產出量的波動定義為產業(yè)波動。產業(yè)波動在單區(qū)域經濟系統(tǒng)中擴散，導致的單區(qū)域經濟系統(tǒng)總產出波動的大小，受經濟系統(tǒng)各產業(yè)關聯(lián)結構的影響。經濟系統(tǒng)中若存在為多數(shù)產業(yè)提供中間投入的產業(yè)—供應樞紐，或需要經濟系統(tǒng)中多數(shù)產業(yè)為其提供中間投入的產業(yè)—需求樞紐,統(tǒng)稱為樞紐產業(yè)，則樞紐產業(yè)會因為局域“太

3、關聯(lián)”把產業(yè)波動傳播到大多數(shù)產業(yè)，并階階擴散導致經濟系統(tǒng)總產出的波動。本文把“產業(yè)波動因產業(yè)間普遍存在的供需關聯(lián)在單區(qū)域經濟系統(tǒng)內擴散，導致了單區(qū)域經濟系統(tǒng)總產出的波動”定義為單區(qū)域產業(yè)波動擴散效應。
　　在全球化背景下，跨國經濟往來使得產業(yè)間供需關聯(lián)跨越了地域邊界。樞紐產業(yè)不僅能夠把產業(yè)波動廣泛擴散到所在區(qū)域經濟系統(tǒng)各產業(yè)，導致所在區(qū)域的總產出波動，而且能夠把產業(yè)波動傳播擴散到其他區(qū)域各產業(yè)，引起其他區(qū)域的總產出波動，宏觀表現(xiàn)為

4、多區(qū)域間存在總產出波動的相互影響。本文把“因為跨區(qū)域產業(yè)關聯(lián)的存在，某一區(qū)域的產業(yè)波動在多區(qū)域經濟系統(tǒng)間傳播擴散，導致多區(qū)域間存在總產出波動強度不同的相互影響，并由此導致各區(qū)域在多區(qū)域經濟大系統(tǒng)中地位和作用的差異”定義為多區(qū)域產業(yè)波動擴散效應。
　　理論界一般從三個不同視角研究產業(yè)波動及與之相關的中觀部門沖擊的傳播擴散，分別為投入產出視角、宏觀分析框架和產業(yè)復雜網絡視角。投入產出方法是研究產業(yè)波動擴散、部門沖擊傳播的傳統(tǒng)方法，主要

5、是基于動態(tài)投入產出模型（IO模型），通過計算影響力系數(shù)、感應度系數(shù)等指標，衡量產業(yè)之間的感應程度和帶動程度，研究某一產業(yè)波動對其他產業(yè)產出及總產出的影響;以及基于全局向量自回歸模型（GVAR模型），分析沖擊的傳導路徑及沖擊對價格、產出等的影響等。采用宏觀分析框架分析沖擊的傳播主要是基于動態(tài)隨機一般均衡模型(DSGE)的研究。動態(tài)隨機一般均衡模型最早由Kydland和Prescott于1982年在《Time to Build and Ag

6、gregate Fluctuations》一文提出。該模型用于在完全競爭市場假設下，在一般均衡框架內，以及市場參與者理性預期和跨期最優(yōu)選擇下，研究實際沖擊（如技術沖擊、貨幣政策沖擊、偏好沖擊）如何在經濟系統(tǒng)內部傳導以及如何導致經濟波動，搭建起了溝通宏觀經濟理論和微觀經濟理論的橋梁，成為國際上主流的宏觀分析框架。這兩類視角雖然從部門或產業(yè)層面研究了波動或沖擊的傳播路徑、波動或沖擊對宏觀經濟的影響，但沒能從結構層面揭示波動或沖擊傳播擴散的內

7、在機理與根本動力。
　　而現(xiàn)有研究（如Acemglu等，2012）已經證明了從產業(yè)復雜網絡視角研究波動或沖擊在經濟系統(tǒng)中傳播擴散的有效性，能夠從產業(yè)關聯(lián)結構層面解釋產業(yè)波動或沖擊何以能夠在經濟系統(tǒng)中擴散并導致總產出波動的，但僅是限于單區(qū)域經濟系統(tǒng)的研究。對產業(yè)波動在區(qū)域間擴散導致的多區(qū)域間總產出波動的傳播、協(xié)動性及相互影響等的研究，多是基于影響因素或宏觀變量對兩個國家（地區(qū)）的經濟波動進行相關性分析，未能量化多區(qū)域間經濟波動相互影

8、響的強度，也不能量化某一區(qū)域經濟穩(wěn)定對其他區(qū)域經濟穩(wěn)定和發(fā)展的意義與作用。因此，本文采用產業(yè)復雜網絡視角對單區(qū)域和多區(qū)域產業(yè)波動擴散效應進行研究，并把重心放在多區(qū)域產業(yè)波動擴散效應研究上，以從結構層面揭示單區(qū)域總產出波動的形成及關鍵影響因素，量化多區(qū)域間總產出波動相互影響的強度，及各區(qū)域在多區(qū)域經濟大系統(tǒng)中的地位和作用。
　　經濟系統(tǒng)各產業(yè)類別、性質不同，在經濟系統(tǒng)中的地位和作用也各異，因技術、經濟及社會等方面因素的影響，產業(yè)間存

9、在密切而復雜的關聯(lián)關系，且產業(yè)間關聯(lián)關系也在發(fā)生著深刻而復雜的變化，從而形成產業(yè)復雜網絡，本文題目中所謂的復雜網絡，即指產業(yè)復雜網絡，簡稱為產業(yè)網絡。產業(yè)網絡各節(jié)點重要性不同，通常用各類中心性衡量，如度中心性、特征向量中心性、接近中心性、介數(shù)中心性等。樞紐產業(yè)與度中心性較大的產業(yè)相對應，其存在導致了度（度中心性）分布所刻畫的產業(yè)網絡結構的非對稱性，反映了產業(yè)網絡的局域關聯(lián)特征，本文把由度分布所刻畫的產業(yè)網絡結構定義為產業(yè)網絡基礎結構。特

10、征向量中心性、接近中心性、介數(shù)中心性等都是基于節(jié)點度值形成的反映節(jié)點重要性的不同指標。其中，特征向量中心性同樣描述了節(jié)點的局域關聯(lián)特征，接近中心性與介數(shù)中心性反映了節(jié)點更廣范圍的關聯(lián)，而描述節(jié)點全局關聯(lián)特征的是產業(yè)網絡k-殼結構?；趉-殼結構計算的節(jié)點k-殼熵，反映了產業(yè)節(jié)點多樣化關聯(lián)到各k-殼層的程度，其值越大，表明產業(yè)擴散波動的能力越強。
　　因此，本文第3章基于Acemoglu等總產出波動分析框架，考慮節(jié)點局域關聯(lián)特征，基

11、于產業(yè)網絡基礎結構，分析單區(qū)域產業(yè)波動擴散效應的形成機理;構建單區(qū)域產業(yè)波動擴散效應基礎結構模型，并采用中國產業(yè)網絡時間序列數(shù)據(jù)進行實例分析;把產業(yè)網絡方法與GRA方法相結合，提出一類研究產業(yè)網絡基礎結構影響產業(yè)波動擴散效應的新方法—NSPG法，并采用中國產業(yè)網絡截面數(shù)據(jù)進行實例分析?；诋a業(yè)網絡基礎結構的單區(qū)域產業(yè)波動擴散效應研究表明，產業(yè)網絡基礎結構的非對稱性影響著單區(qū)域產業(yè)波動擴散效應的大小，且其非對稱程度越大，單區(qū)域經濟系統(tǒng)產業(yè)

12、波動擴散效應也越大。單區(qū)域產業(yè)波動擴散效應的產生能夠解釋某一區(qū)域經濟危機的爆發(fā)，如本世紀初美國經濟危機的爆發(fā)。其研究結論對于某一國家（地區(qū)）通過產業(yè)政策制定，維護經濟穩(wěn)定，促進經濟發(fā)展，具有重要意義。
　　跨區(qū)域的產業(yè)關聯(lián)形成區(qū)域間產業(yè)網絡，供應樞紐的存在導致了區(qū)域間產業(yè)網絡基礎結構的非對稱性，非對稱的區(qū)域間產業(yè)網絡基礎結構影響著產業(yè)波動在多區(qū)域經濟系統(tǒng)間的擴散。本文第4章在單區(qū)域產業(yè)波動擴散效應研究基礎上，基于區(qū)域間產業(yè)網絡基礎

13、結構對產業(yè)波動在多區(qū)域間擴散的影響，從局域關聯(lián)層面分析多區(qū)域產業(yè)波動擴散效應的產生機理;根據(jù)與各區(qū)域供應樞紐存在一階直接前向關聯(lián)的其他區(qū)域的產業(yè)和，構造以區(qū)域為節(jié)點的、反映區(qū)域間總產出波動相互影響的多區(qū)域產業(yè)波動擴散效應基礎網絡模型，即區(qū)域賦權影響基礎網絡;選定度關聯(lián)結構、基礎關聯(lián)結構和k-核結構等維度，從局域關聯(lián)層面量化區(qū)域間總產出波動相互影響的強度，及各區(qū)域在多區(qū)域經濟系統(tǒng)中的地位和作用。
　　產業(yè)網絡基礎結構反映了產業(yè)網絡的

14、局域關聯(lián)特征，產業(yè)網絡k-殼結構反映了產業(yè)網絡的全局關聯(lián)特征。k-殼熵較大的節(jié)點能夠關聯(lián)到更多的殼，從而k-殼熵較大的產業(yè)—統(tǒng)治產業(yè)的產出波動能夠傳播擴散到更多殼，引起更多產業(yè)的產出波動?；诖?，第5章考慮區(qū)域間產業(yè)網絡全局關聯(lián)特征，根據(jù)k-殼結構對產業(yè)波動在多區(qū)域經濟系統(tǒng)間擴散的影響，從全局關聯(lián)層面分析多區(qū)域產業(yè)波動擴散效應的產生機理;根據(jù)與各區(qū)域統(tǒng)治產業(yè)存在一階直接關聯(lián)的其他區(qū)域產業(yè)的k-殼和，構造以各區(qū)域為節(jié)點的、反映區(qū)域間總產出

15、波動相互影響的多區(qū)域產業(yè)波動擴散效應k-殼網絡模型，即區(qū)域賦權影響k-殼網絡;選定度關聯(lián)結構、基礎關聯(lián)結構和k-核結構等維度，從全局關聯(lián)層面量化區(qū)域間總產出波動相互影響的強度，及各區(qū)域因供求不同導致的在多區(qū)域經濟大系統(tǒng)中地位和作用的差異，研究多區(qū)域產業(yè)波動k-殼結構擴散效應。
　　進一步的，第6章綜合考慮局域關聯(lián)與全局關聯(lián)對產業(yè)波動在多區(qū)域經濟系統(tǒng)間擴散的影響，根據(jù)度與k-殼熵綜合值大小定義強擴散產業(yè)，根據(jù)與各區(qū)域強擴散產業(yè)存在一

16、階直接關聯(lián)的其他區(qū)域產業(yè)k-殼和，構建了以各區(qū)域為節(jié)點的、反映區(qū)域間總產出波動相互影響的多區(qū)域產業(yè)波動擴散效應綜合網絡模型，即區(qū)域賦權影響綜合網絡;依然選擇度關聯(lián)結構、基礎關聯(lián)結構和k-核結構等維度，綜合局域關聯(lián)和全局關聯(lián)全面客觀量化區(qū)域間總產出波動相互影響的強度，及各區(qū)域因供求不同導致的在多區(qū)域經濟大系統(tǒng)中的不同地位和作用，研究多區(qū)域產業(yè)波動綜合結構擴散效應。
　　第4、5、6章均采用由日本貿易振興機構亞洲經濟研究所(IDE-J

17、ETRO)官網2013年發(fā)布的最新一期亞洲國際投入產出表（貿易表）為共同數(shù)據(jù)，對多區(qū)域產業(yè)波動基礎結構擴散效應、k-殼結構擴散效應和綜合結構擴散效應進行實例分析。計算結果表明，區(qū)域賦權影響基礎網絡、區(qū)域賦權影響k-殼網絡和區(qū)域賦權影響綜合網絡雖然是基于不同的產業(yè)波動擴散機理構建，但其量化的國家（地區(qū)）間總產出波動相互影響的強度卻相差不大，各國（地區(qū)）在十國（地區(qū)）經濟系統(tǒng)中的地位和作用也沒有顯著改變，從而證明了基于復雜網絡視角研究多區(qū)域

18、產業(yè)波動擴散效應的有效性。利于各國從產業(yè)政策及貿易政策的制定等方面，尋找減少經濟波動、維護經濟穩(wěn)定、促進經濟發(fā)展的路徑，形成區(qū)域價值鏈或全球價值鏈，提高國際競爭力和比較優(yōu)勢。
　　綜上所述，本文基于產業(yè)復雜網絡視角，考慮產業(yè)網絡不同結構對產業(yè)波動在經濟系統(tǒng)內和經濟系統(tǒng)間擴散的影響，研究單區(qū)域產業(yè)波動擴散效應和多區(qū)域產業(yè)波動擴散效應，從結構層面揭示了總產出波動產生及擴散的根源，強調了產業(yè)網絡結構對單區(qū)域經濟系統(tǒng)總產出波動的影響，量化

19、了多區(qū)域間總產出波動相互影響的強度，及各區(qū)域在多區(qū)域經濟系統(tǒng)中的不同地位和作用;基于產業(yè)網絡兩類結構，分析產業(yè)波動在多區(qū)域間傳播擴散的機理，根據(jù)區(qū)域間產業(yè)網絡，構建三類區(qū)域賦權影響網絡，實現(xiàn)了產業(yè)網絡與區(qū)域網絡的耦合，體現(xiàn)了產業(yè)-區(qū)域二層超網絡的原理與思想。因此，本文在機理分析、模型構建、模型思想及指標選取等方面具有創(chuàng)新性，相關研究結論對于從中觀產業(yè)層面分析經濟波動的產生、擴散及區(qū)域間經濟波動的相互影響，制定促進經濟穩(wěn)定和發(fā)展的政策，構