1、本研究的核心內(nèi)容是“創(chuàng)新系統(tǒng)”及其理論。創(chuàng)新系統(tǒng)（Innovation System），是國家創(chuàng)新系統(tǒng)（National Innovation System）的簡稱，這一領域的研究是在學習經(jīng)濟時代下創(chuàng)新理論研究的深化，以獨有的系統(tǒng)觀念將國家或區(qū)域的各種創(chuàng)新活動看作是一個系統(tǒng)化的整體，使技術體系、生產(chǎn)體系和經(jīng)濟體系的有關理論可以統(tǒng)一起來，是一個以系統(tǒng)觀對經(jīng)濟系統(tǒng)進行全面審視的新路徑，它所產(chǎn)出的創(chuàng)新政策正在世界各國使用，標志著以創(chuàng)新為特征的

2、經(jīng)濟時代的到來。
　　本文對“創(chuàng)新系統(tǒng)”概念的產(chǎn)生、發(fā)展、及理論化過程等多個階段進行了描述，對創(chuàng)新系統(tǒng)理論的優(yōu)缺點以及創(chuàng)新系統(tǒng)時代背景、結(jié)構(gòu)、功能等進行了闡述，勾畫了一個立體的、網(wǎng)絡式的創(chuàng)新系統(tǒng)框架。循著熊彼特的創(chuàng)新理論、內(nèi)生經(jīng)濟理論和現(xiàn)有的創(chuàng)新系統(tǒng)理論的前沿發(fā)展，本文對創(chuàng)新系統(tǒng)理論的優(yōu)缺點以及理論規(guī)范性上進行了分析，認為該理論是可以起到引導和改善創(chuàng)新政策的作用，并試圖建立一個創(chuàng)新系統(tǒng)分析的創(chuàng)新方法研究進路，以對創(chuàng)新系統(tǒng)思想和理論

3、做一點補充。這種創(chuàng)新方法路徑的提出，將有利于創(chuàng)新理論、創(chuàng)新系統(tǒng)理論與創(chuàng)新政策、經(jīng)濟績效的實際聯(lián)系，可用于引導政府的創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新政策，也可用于對企業(yè)在創(chuàng)新系統(tǒng)中的創(chuàng)新過程進行引導。
　　創(chuàng)新方法研究進路的提出，是本研究的重要內(nèi)容。創(chuàng)新悖論是創(chuàng)新方法建立的起點。微觀創(chuàng)新與理論之間存在矛盾，必須要提出對創(chuàng)新系統(tǒng)理論傳統(tǒng)分析路徑的質(zhì)疑，并探索建立在創(chuàng)新現(xiàn)象的新特征、新趨勢上的新的分析路徑。創(chuàng)新方法進路的提出是基于對新時期互聯(lián)經(jīng)濟中發(fā)生的

4、微觀創(chuàng)新現(xiàn)象的觀察，分析當前典型的創(chuàng)新案例，比較這些創(chuàng)新現(xiàn)象發(fā)生的機制與原理，來確立新時期創(chuàng)新經(jīng)濟的趨勢與特征，發(fā)現(xiàn)不同于知識經(jīng)濟時代和學習經(jīng)濟時代的理論發(fā)生背景。通過分析傳統(tǒng)創(chuàng)新方法的時代背景、內(nèi)容、一致性的特征等方面，對傳統(tǒng)創(chuàng)新方法進行批判式吸收。基于創(chuàng)新的組件組合與聯(lián)系的原理與規(guī)律，又提出了基于創(chuàng)新組件間組合與聯(lián)系的創(chuàng)新思想以及新的創(chuàng)新系統(tǒng)理念。通過這種方法，可以從微觀上達到促進和維持創(chuàng)新的作用，從宏觀有助于為建設和完善創(chuàng)新系統(tǒng)提

5、供思路。創(chuàng)新系統(tǒng)中的創(chuàng)新方法并不是要用于指導人們直接應用于某件產(chǎn)品或工藝的創(chuàng)新，而是提供一個宏觀的創(chuàng)新系統(tǒng)治理的思路，以引導創(chuàng)新政策更接近創(chuàng)新系統(tǒng)的事實。本研究試從既有理論以及對現(xiàn)實創(chuàng)新系統(tǒng)的情景分析中建立這樣一種對創(chuàng)新系統(tǒng)進行理解的創(chuàng)新方法路徑，所建立的創(chuàng)新方法路徑區(qū)別于傳統(tǒng)的創(chuàng)新方法，基于以下假設：（1）以先進的概念、技術、營銷模式和發(fā)展模式為模型進行模仿，但不限于模仿，應主動超越；（2）打破傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、社群、屬性的界限，建立

6、更為廣泛的聯(lián)系；（3）創(chuàng)新以建立新的聯(lián)系為先決條件；（4）進行更為廣泛的交互學習?；趧?chuàng)新組件聯(lián)系的原理，這種方法包含四個要件或步驟：（1）擴展創(chuàng)新的功能屬性；（2）建立更多的“樹形”聯(lián)系結(jié)構(gòu)體系；（3）打破既有“樹形”聯(lián)系結(jié)構(gòu)，使組件走出固化的位置；（4）建立組件間新的聯(lián)系。
　　中國創(chuàng)新系統(tǒng)正面臨新的轉(zhuǎn)型機遇。本文對中國創(chuàng)新系統(tǒng)處于轉(zhuǎn)型中的位置和特征，轉(zhuǎn)型的使命以及轉(zhuǎn)型中政府、企業(yè)以及研究機構(gòu)的角色、制度機制特征等方面進行了描

7、述分析。對上?！翱苿?chuàng)中心建設”政策體系進行立體分析，以一個中觀、微觀層面的政策分析研究展現(xiàn)中國創(chuàng)新系統(tǒng)的一個切面，總結(jié)了上海市創(chuàng)新政策體系存在的明顯特征和規(guī)律，比如創(chuàng)新政策的層次性分明，結(jié)合近年來政策的頻率和力度，設計了一套針對上海市情況的分析方法——頂端-低端政策分析方法，以“科創(chuàng)中心建設”政策及其配套的八類政策組成的政策體系為主要內(nèi)容分析了上海市創(chuàng)新政策的優(yōu)勢和劣勢，分析并指出上海市創(chuàng)新政策的特征已由穩(wěn)健轉(zhuǎn)向積極，而且在科創(chuàng)中心建設