1、中印兩國(guó)作為世界舞臺(tái)上的兩大新興經(jīng)濟(jì)體，在國(guó)際社會(huì)中的地位和話語權(quán)不斷提升，兩國(guó)積極參與國(guó)際事務(wù)和全球治理，在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮了越來越重要的作用。近年來，隨著中印兩國(guó)的國(guó)際地位日益提高，兩國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的參與度也不斷增強(qiáng)，特別是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度中的參與程度也日益加深。本文依據(jù)戰(zhàn)略理基本要素，即戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略模式和戰(zhàn)略結(jié)果的相關(guān)概念界定全文研究框架，運(yùn)用并且采取案例分析法，選取世界貿(mào)易組織、二十國(guó)集團(tuán)和金磚機(jī)制作為研究案例，比較中印兩國(guó)在上述

2、三個(gè)案例中參與戰(zhàn)略的異同點(diǎn)，從而得出中印參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度戰(zhàn)略的一般性結(jié)論。
　　在世界貿(mào)易組織中，中印兩國(guó)都有加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易聯(lián)系的共同戰(zhàn)略目標(biāo)，不同的是中國(guó)旨在融入多邊貿(mào)易體制，而印度則更多的希望利用世貿(mào)規(guī)則。在參與模式上，中印兩國(guó)都采取均勢(shì)和聯(lián)盟戰(zhàn)略模式，但是印度在聯(lián)盟戰(zhàn)略模式的使用上更加靈活主動(dòng)。通過兩國(guó)各自的參與，中印雙方貿(mào)易有了快速發(fā)展，同時(shí)有效影響了多哈談判進(jìn)程。不僅如此，中國(guó)成功融入了多邊貿(mào)易體制，而印度成為了世貿(mào)組織中

3、發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)頭羊。在二十國(guó)集團(tuán)機(jī)制中，中印雙方制定了推動(dòng)國(guó)際金融體系改革的戰(zhàn)略目標(biāo)，不同的是，中國(guó)希望進(jìn)一步提升自己在全球經(jīng)濟(jì)治理中的地位，而印度則更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展問題。在參與模式上，中印采取了均勢(shì)和聯(lián)盟戰(zhàn)略模式，但是中國(guó)在聯(lián)盟中發(fā)揮了更大的作用。通過兩國(guó)參與，中印在二十國(guó)集團(tuán)中成功推動(dòng)了國(guó)際貨幣基金組織改革，但是總體而言，中國(guó)的影響力要高于印度。在金磚國(guó)家機(jī)制中，中印都有提升新興國(guó)家地位的戰(zhàn)略目標(biāo)，但是不同的是，中國(guó)更希望加強(qiáng)

4、新興經(jīng)濟(jì)體聯(lián)系，而印度則希望獲得更大的政治收益。中印兩國(guó)采取了不同的戰(zhàn)略模式，印度采取了均勢(shì)戰(zhàn)略模式，而中國(guó)采取了統(tǒng)一戰(zhàn)線模式，最終中印推動(dòng)金磚成立了金磚國(guó)家開發(fā)銀行，印度通過金磚國(guó)際地位提升比中國(guó)更加顯著。
　　通過對(duì)中印兩國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)的分析，可以得出結(jié)論:中印雙方都將自己定義為新興大國(guó)，同時(shí)仍是發(fā)展中國(guó)家，但是不同的是，對(duì)中國(guó)意圖的判斷上，印度認(rèn)為中國(guó)會(huì)對(duì)其產(chǎn)生威脅。在參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度過程中，中印雙方較為偏好均勢(shì)戰(zhàn)略模式和聯(lián)盟戰(zhàn)