1、對(duì)同在東方文化這一框架下的兩個(gè)不同國(guó)家中國(guó)和韓國(guó)的語(yǔ)言和文化進(jìn)行比較一直是比較學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的一個(gè)重要內(nèi)容，其中對(duì)于兩國(guó)社交稱(chēng)謂文化的異同和語(yǔ)言用法異同進(jìn)行研究也有著重要的意義。
　　 在本文中，筆者對(duì)現(xiàn)代漢韓語(yǔ)社交稱(chēng)謂中職業(yè)稱(chēng)謂、職務(wù)身份稱(chēng)謂、擬親屬稱(chēng)謂和通稱(chēng)稱(chēng)謂四個(gè)方面進(jìn)行了嘗試性的對(duì)比分析。另外鑒于和社交稱(chēng)謂的關(guān)聯(lián)性，本文還對(duì)屬于稱(chēng)呼語(yǔ)范疇中的姓名的稱(chēng)呼進(jìn)行了漢韓對(duì)比分析。并且在對(duì)比的同時(shí)，從社會(huì)文化的角度出發(fā)分析社會(huì)對(duì)語(yǔ)言

2、的影響作用。期望以此小小的努力為對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)研究起到一點(diǎn)積極的指導(dǎo)作用。
　　 論文整體分為三個(gè)部分。第一部分是引言，具體闡述了：1)概括介紹了作者研究此課題的語(yǔ)言背景，作者對(duì)此文的寫(xiě)作期望以及全文的基本框架；2)在此研究方向上前人從各個(gè)角度進(jìn)行的研究概況；3)本文的寫(xiě)作創(chuàng)新點(diǎn)及難點(diǎn)。
　　 第二部分是具體對(duì)比漢韓社交稱(chēng)謂語(yǔ)，分為三個(gè)方面：1)社交稱(chēng)謂的概念與體系；2)在現(xiàn)代漢語(yǔ)韓語(yǔ)的語(yǔ)言背景下，對(duì)其社交稱(chēng)謂中職業(yè)稱(chēng)謂、