1、對外經濟貿易大學碩士學位論文論民事訴訟中的專家證人制度姓名：呂慧申請學位級別：碩士專業(yè)：法律指導教師：冀宗儒200403011論民事訴訟中的專家證人制度內容提要科學技術的迅速發(fā)展使得訴訟更多地依賴于包括鑒定結論在內的科學證據專家證人以鑒定結論或專家意見等多種形式向法庭提供證據強調專家證人的公正性獨立性通過交叉詢問進行審查而我國專家證據僅有鑒定結論一種形式既不科學又不能滿足實際需要在這一背景下2001年12月公布的最高人民法院關于民事訴訟

2、證據的若干規(guī)定第61條明確規(guī)定當事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明作為我國民事訴訟中新創(chuàng)設的專家證人應運而生為了更好地理解專家證人制度了解專家意見的不同表現(xiàn)形式及其在訴訟中的不同作用并且為在今后建立和完善專家意見有必要對該項制度加以考察和研究本文以專家意見及相關概念的界定為切入點對英美法系專家證人制度的有關立法及先例等方面進行了論述并與大陸法系鑒定制度的異同點進行了比較和評價在第三部分就我國

3、現(xiàn)行立法對專家意見的相關規(guī)定進行了回顧并對我國鑒定制度的現(xiàn)狀和缺陷建立專家證人制度的必要性和可行性進行了分析認為我國應當借鑒英美國家的經驗與教訓確立專家證言和鑒定結論并行的專家意見制度在本文的最后一部分結合當前實際對我國專家證人制度的確立和完善提出了一定的立法設想引言專家證人是普通法系的概念英國民事訴訟規(guī)則CFR的第352條規(guī)定專家證人系為法院訴訟程序之目的而指定提供或準備證據的專家專家證人提供的證據即為專家證據隨著科技的發(fā)展現(xiàn)代型訴訟

4、中的諸多問題在技術上是相當復雜的而且法院的設置模式也趨向于專門化所以專家證據的大量采用將是不可避免的發(fā)展趨勢專家證據能夠幫助法院查明有關技術事項的因果關系并進行事實認定可以讓當事人對鑒定結論進行專業(yè)性的有效的質證論證進行實質性的抗辯是當事人充分行使處分權原則的體現(xiàn)對促進庭審公正與效率有十分重要的意義但同時對專家證據的采用進行限制也是絕對必要的例如專家證人是各自當事人雇用的其報酬也是由當事人支付的所以有時專家證人會成為雇用的槍手并非與案件