1、單位犯罪的兩罰制，又稱作“雙罰制”，是在國(guó)外法人犯罪兩罰制的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的特殊情況發(fā)展起來(lái)的一種制度。由于引進(jìn)時(shí)間不長(zhǎng)，社會(huì)情況不斷變化，對(duì)于其具體內(nèi)容的要求也不斷變化，存在很多值得改進(jìn)的地方。這一制度在19世紀(jì)初期的歐洲產(chǎn)生并發(fā)展，經(jīng)歷了一個(gè)從傳統(tǒng)的兩罰制到替代兩罰制，再到三罰制最后到新型的兩罰制的一個(gè)不斷完善發(fā)展的過(guò)程。 這一制度主要是指，在對(duì)犯罪法人運(yùn)用刑罰方法進(jìn)行處罰的同時(shí)，也對(duì)與該犯罪有關(guān)的法人內(nèi)部成員進(jìn)行處罰。在

2、我國(guó)目前，對(duì)這一制度的具體運(yùn)用包括對(duì)單位處以罰金刑和對(duì)其中的某些成員處以自由刑為主的多種刑罰手段。形成這種模式主要是由于以下三個(gè)方面的原因：(1)理論上，是“法人有機(jī)說(shuō)”和“法人組織說(shuō)”的有機(jī)結(jié)合的結(jié)果。它將法人視作一個(gè)由兩個(gè)部分組成的整體，并對(duì)這一整體下的各部分分別處罰。(2)法律上，是符合罪責(zé)自負(fù)原則基本要求的結(jié)果，它要求對(duì)負(fù)有責(zé)任的部分均進(jìn)行處罰，各自承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。(3)現(xiàn)實(shí)上，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)制度的保障，不可或缺。這一制

3、度有效而完整，與之相比，單罰制顯得虛空缺損而沒(méi)有必要。在這一制度下，單位和單位成員之間因?yàn)樘幜P的需要彼此對(duì)稱，互不可缺，此消彼長(zhǎng)。其兩罰體制本身又作為處罰方法的一種，與行政處罰等其他處罰方法存在各自的范圍和一定交叉。 我國(guó)單位犯罪兩罰制處罰主體全面，具有整體性和層次感，在整個(gè)單位犯罪的處罰體系中占了90﹪，比例很大。并且，通過(guò)對(duì)有關(guān)單位犯罪的刑法條文進(jìn)行分析可以看出，在整個(gè)單位犯罪的處罰體系當(dāng)中，兩罰制的具體形式集中而多樣。其中

4、對(duì)單位的處罰一律為無(wú)限額罰金刑，但這種無(wú)限額并不是絕對(duì)的完全無(wú)限額，在具體的司法實(shí)踐中一般是參照自然人犯罪進(jìn)行處罰，這種參照在整個(gè)無(wú)限額占到了大約35﹪，剩下的65﹪仍需要采用無(wú)限額罰金的形式。對(duì)單位成員的處罰主要是以自由刑為主的形式，皆有極少量罰金刑、生命刑和附隨的剝奪政治權(quán)利刑。對(duì)于這一部分的處罰也不完全等同于對(duì)非成員自然人的處罰，其中有大約2l﹪的法條都是以不同于自然人的形式單獨(dú)規(guī)定的。 然而，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展，單位作用

5、越來(lái)越大的今天，這些處罰方式已逐漸顯現(xiàn)出其不足，難以對(duì)單位犯罪起到完全的遏制。主要問(wèn)題在于整體上程度過(guò)輕，內(nèi)容簡(jiǎn)單；結(jié)構(gòu)模糊；邏輯不明；比例失衡；未考慮特殊性；標(biāo)準(zhǔn)缺失。其中對(duì)單位的處罰方式單一，無(wú)確定標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有相應(yīng)的保障機(jī)制，有違國(guó)際刑事立法的大趨勢(shì)。而且對(duì)部分單位成員的處罰也未考慮整體性，讓單位成員對(duì)整個(gè)單位犯罪承擔(dān)了全部責(zé)任，違背了“罪責(zé)刑相統(tǒng)一”的基本刑法原則，造成依據(jù)不一、標(biāo)準(zhǔn)模糊。因而，對(duì)單位犯罪的兩罰制必須有一個(gè)從單位到成

6、員的整體完善。 在對(duì)單位的處罰上，首先，應(yīng)該對(duì)目前以自然人為藍(lán)本確立起來(lái)的刑罰結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，使其成為與對(duì)自然人相對(duì)稱的一種處罰。然后，為了實(shí)現(xiàn)這一對(duì)稱，就要為單位增設(shè)相應(yīng)的刑種。在增設(shè)這些刑種的同時(shí)，還應(yīng)該對(duì)已有的罰金刑按照對(duì)自然人犯罪的規(guī)定進(jìn)行完善。其中，對(duì)刑種的增設(shè)是指擬制單位“自由刑”，即限制經(jīng)營(yíng)；擬制單位“資格刑”，即限制權(quán)利資格和取消榮譽(yù)稱號(hào)；擬制單位“死刑”，即強(qiáng)制解散。對(duì)現(xiàn)有罰金刑的完善，也應(yīng)該考慮刑法的整體性，使