1、《行政訴訟法》的制定是社會(huì)主義中國(guó)民主法治建設(shè)史上的一座豐碑,它結(jié)束了我國(guó)在行政訴訟領(lǐng)域無(wú)法可依的局面,開啟了行政訴訟法律制度建設(shè)的新篇章。在我國(guó)這樣一個(gè)具有濃厚官本位傳統(tǒng)的社會(huì)里無(wú)疑具有劃時(shí)代的意義,被稱為“一場(chǎng)靜悄悄的革命”的開始。近二十年來(lái),《行政訴訟法》在保護(hù)相對(duì)人合法權(quán)益、監(jiān)督行政權(quán)合法運(yùn)行、解決行政糾紛等方面發(fā)揮了重要的作用。
　　 但是,囿于制定之初社會(huì)條件的不成熟、立法水平的不發(fā)達(dá)、學(xué)術(shù)理論的薄弱等因素,《行政訴

2、訟法》在司法實(shí)踐中日益暴露出諸多缺陷,很多學(xué)者認(rèn)為行政訴訟制度已“步履維艱”、“陷入困境”。在這樣的背景下,《行政訴訟法》的修改已經(jīng)成為法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界探討的熱門話題。
　　 具體到行政判決類型而言,《行政訴訟法》及《最高法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》所確定的六種判決類型在行政審判實(shí)踐中得到了廣泛運(yùn)用,取得了一定的效果。但是,隨著行政審判的深入開展,這幾種判決類型難以適應(yīng)各種類型的行政案件,已經(jīng)明