1、研究目的：嘗試運(yùn)用VICON運(yùn)動(dòng)捕捉系統(tǒng)，對(duì)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員四種發(fā)球動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)特征進(jìn)行分析，并輔以身體主要肌肉的肌電特征分析，可以研究不同發(fā)球動(dòng)作與肩部負(fù)荷之間的關(guān)系，這對(duì)運(yùn)動(dòng)員傷病預(yù)防和康復(fù)具有較大的現(xiàn)實(shí)和理論意義。
　　研究方法：本論文選取北京體育大學(xué)網(wǎng)球隊(duì)十名運(yùn)動(dòng)員作為研究對(duì)象，通過 VICON運(yùn)動(dòng)捕捉系統(tǒng)和肌電測試設(shè)備，測試運(yùn)動(dòng)員一發(fā)并腿、二發(fā)并腿、一發(fā)分腿和二發(fā)分腿四種動(dòng)作，應(yīng)用VICON IQ分析軟件和MAGAWI

2、N肌電分析軟件得出運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)和肌電參數(shù)。
　　研究結(jié)果：從運(yùn)動(dòng)學(xué)數(shù)據(jù)來看，一發(fā)(FS)和二發(fā)(SS)對(duì)比，一發(fā)的肩髖垂直夾角（LFA）、肩部旋轉(zhuǎn)角（SAR）大于二發(fā)，一發(fā)的左、右膝屈伸角（KJFE）、肩部側(cè)傾角（SALFA）小于二發(fā)。分腿(FB)和并腿(FU)對(duì)比，分腿的肩髖垂直夾角（LFA）大于并腿，分腿的左、右膝屈伸角（KJFE）、肩部側(cè)傾角（SALFA）、肩部旋轉(zhuǎn)角（SAR）均小于并腿。從肩部受力數(shù)據(jù)來看，一發(fā)最大肩部負(fù)

3、荷（SL）大于二發(fā)。對(duì)于一發(fā)來說，并腿時(shí)最大肩部負(fù)荷（SL）要小于分腿。從肩部力矩（ST）數(shù)據(jù)來看一發(fā)的最大肩部力矩要大于二發(fā)，分腿的最大肩部力矩要大于并腿的力矩。上肢肌肉中，并腿一發(fā)和分腿二發(fā)的三角肌積分肌電值（iEMG）最大，而分腿一發(fā)和并腿二發(fā)是胸大肌積分肌電值最大，其他次序基本都一致。下肢肌肉的積分肌電值基本一致。
　　研究結(jié)論：
　　1、一發(fā)與二發(fā)相比，具有較大的肩髖垂直角、肩部旋轉(zhuǎn)角，而雙膝屈曲角及肩部前傾角和側(cè)

4、傾角則明顯減小，它會(huì)產(chǎn)生更大的負(fù)荷和壓力；二發(fā)時(shí)的最大肩關(guān)節(jié)力矩較一發(fā)時(shí)大，其中，分腿二發(fā)時(shí)，關(guān)節(jié)負(fù)荷最小，且關(guān)節(jié)力矩最大，因此可認(rèn)為是一種較為經(jīng)濟(jì)的發(fā)球方式。
　　2.兩種站位方式的最大肩髖垂直夾角出現(xiàn)的時(shí)刻有所不同，并腿的肩部前傾角和側(cè)傾角都大，同時(shí)有較大的雙膝屈曲角；分腿發(fā)球站位方式較并腿發(fā)球站位方式有較大的肩關(guān)節(jié)力矩。
　　3.上肢肌肉中，并腿一發(fā)和分腿二發(fā)的三角肌積分肌電值最大，而分腿一發(fā)和并腿二發(fā)是胸大肌積分肌電