1、在我國，人民檢察院作為國家專門的法律監(jiān)督機關(guān)，長期以來積極履行憲法和法律賦予的監(jiān)督職能，在司法活動的各個階段都承擔著重要職責。本文僅就審判階段刑事審判檢察監(jiān)督機制的狀況進行探討。
　　 我國的刑事審判檢察監(jiān)督機制有其特定的歷史成因，在現(xiàn)實的運作過程中，雖然發(fā)揮了有效的監(jiān)督作用，但也受到嚴峻的挑戰(zhàn)。在我國刑事法制建設中，刑事審判檢察監(jiān)督對于審判權(quán)的良性運行，從而維護公平正義有著不可替代的作用。近年來，在法學界，尤其在訴訟法學界，圍

2、繞著審判權(quán)行使的訴訟監(jiān)督，尤其是以檢察機關(guān)為監(jiān)督主體的檢察監(jiān)督問題展開了熱烈的討論。一些學者從西方國家的“三權(quán)分立”理論出發(fā)，以控辯平等、審判中立等原則為理由，否認檢察機關(guān)法律監(jiān)督的憲法地位和法律監(jiān)督的正當性，其中，在檢察機關(guān)的諸項職能中，審判監(jiān)督職能是最廣受質(zhì)疑的權(quán)力。
　　 本文在第一章對刑事審判檢察監(jiān)督機制的概念進行了界定，明確提出我國應當堅持檢察機關(guān)的刑事審判監(jiān)督，使本文的研究建立在一個明確統(tǒng)一的立場上；將正當性原理運用