版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、針對(duì)當(dāng)前小麥栽培管理中存在的管理不規(guī)范、技術(shù)不到位和高產(chǎn)不高效等實(shí)際問(wèn)題,迫切需要將單項(xiàng)技術(shù)集成,創(chuàng)建切實(shí)可行的栽培管理模式在小麥生產(chǎn)中規(guī)?;瘧?yīng)用,以實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全的目標(biāo)。因此,本試驗(yàn)于2010-2012年在河南省溫縣高產(chǎn)區(qū)大田條件下進(jìn)行,以多穗型品種平安8號(hào)為試驗(yàn)材料,設(shè)置了栽培管理模式(農(nóng)民習(xí)慣模式FM、調(diào)整模式(AM1、AM2、AM3))和施氮量(N0、N120、N180、N240、N360)2個(gè)試驗(yàn),研究了不同
2、栽培管理模式和施氮量對(duì)冬小麥產(chǎn)量形成特征及氮素利用的影響。主要研究結(jié)果如下:
1、不同栽培管理模式和施氮量對(duì)冬小麥幼穗發(fā)育的影響
通過(guò)對(duì)冬小麥幼穗不同穗位、花位發(fā)育進(jìn)程的觀察,結(jié)果表明,生長(zhǎng)發(fā)育前期,F(xiàn)M延緩了小麥生育前期幼穗發(fā)育,單位面積總小花數(shù)較少,生長(zhǎng)發(fā)育后期總小花數(shù)則較多,但小花退化早,退化小花數(shù)多,完善小花數(shù)少。AM2和AM3促進(jìn)了小麥幼穗的發(fā)育進(jìn)程,后期各模式發(fā)育進(jìn)程一致,AM2單位面積總小花數(shù)少,完善小
3、花數(shù)少。AM1和AM3單位面積總小花數(shù)較AM2高,低于FM,但后期完善小花數(shù)和FM差異不顯著,單位面積完善小花退化速率較低,隨著施氮量的增加,單位面積總小花數(shù)和完善小花數(shù)增加,在施氮量達(dá)到240 kg·hm-2時(shí)完善小花數(shù)達(dá)到最高,而當(dāng)施氮量過(guò)高時(shí),提高了單位面積總小花數(shù)量,但加大了完善小花的敗育速率。表明合理的栽培管理模式、適宜的群體結(jié)構(gòu)和施氮量在保證總小花數(shù)較多的情況下,能延緩小花退化速率,增加完善小花數(shù),提高穗粒數(shù)。
在
4、不同栽培管理模式條件下,小花子房發(fā)育速率與小花敗育成粒關(guān)系密切。不同部位小穗不同小花位子房寬度睫生育期的推進(jìn)不斷增大,表現(xiàn)為中部小穗>下部小穗>頂端小穗,不同栽培管理模式同一小穗不同花位的子房增長(zhǎng)速率趨勢(shì)大體一致,調(diào)整模式子房寬度大于FM。成熟期穗粒數(shù)和開(kāi)花期、開(kāi)花后5d完善小花數(shù)存在極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.95、0.93,其中最終穗粒數(shù)與開(kāi)花期、開(kāi)花后5d完善小花數(shù)、穗干物質(zhì)積累量和穗氮含量均達(dá)顯著正相關(guān)。證明合理的栽培管理模
5、式和適宜施氮量提高了小麥穗干物質(zhì)和氮的積累量,增加了單位面積完善小花數(shù),進(jìn)而減少了完善小花的敗育,對(duì)提高穗粒數(shù)具有重要作用。
2、不同栽培管理模式和施氮量對(duì)冬小麥物質(zhì)生產(chǎn)的影響
本研究結(jié)果表明,兩年度,不同栽培管理模式和施氮量小麥的群體變化動(dòng)態(tài)呈單峰曲線,隨生育時(shí)期的推進(jìn)先增加后降低,最大分蘗數(shù)出現(xiàn)在拔節(jié)期;小麥生物量均呈現(xiàn)出“S”曲線增長(zhǎng)趨勢(shì),在越冬期至拔節(jié)期生物量增長(zhǎng)緩慢,拔節(jié)期至開(kāi)花期迅速增長(zhǎng),開(kāi)花期至成熟期再
6、次緩慢增長(zhǎng)。拔節(jié)期前FM群體大,干物質(zhì)積累量較大,拔節(jié)后FM干物質(zhì)積累較少;拔節(jié)期前AM2群體分蘗少,積累干物質(zhì)量較少,拔節(jié)后干物質(zhì)積累迅速,成熟期獲得了較高的干物質(zhì)積累量。不同施氮量干物質(zhì)積累量相比,拔節(jié)期前,N360群體和干物質(zhì)積累量均高于其它處理,但拔節(jié)期后至成熟期N240干物質(zhì)積累量高于N360。表明,種植密度過(guò)大和施氮量過(guò)多會(huì)導(dǎo)致小麥生育前期的分蘗過(guò)多,生育中期群體密度偏大,生育后期無(wú)效分蘗大量消亡,造成營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)資源浪費(fèi)。合理
7、的栽培管理模式和施氮量能顯著提高小麥群體質(zhì)量,為冬小麥獲得較高籽粒產(chǎn)量奠定基礎(chǔ)。
花前營(yíng)養(yǎng)器官貯藏干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量均表現(xiàn)為莖>鞘>葉>穗軸+穎殼,花前營(yíng)養(yǎng)器官貯藏物質(zhì)對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率最大的器官是莖和鞘,AM2提高了花前莖、鞘貯藏干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率,為開(kāi)花后積累了較多的光合產(chǎn)物,保證了籽粒灌漿的需求?;ê笸镔|(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率比花前物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率大,分別為54.37%、45.63%和52.73%、47.27%。FM穗
8、數(shù)顯著高于調(diào)整模式,但穗粒數(shù)和千粒重較低,籽粒產(chǎn)量顯著低于調(diào)整模式;AM2和AM3穗數(shù)少,但穗粒數(shù)和千粒重顯著高于FM、AM1,籽粒產(chǎn)量、收獲指數(shù)高。不同施氮量間,穗數(shù)、籽粒產(chǎn)量、生物量隨著施氮量的增加而增加,當(dāng)施氮量為240 kg·hm-2時(shí)達(dá)到最高。
3、不同栽培管理模式對(duì)冬小麥氮代謝的影響
結(jié)果表明,2010-2011年度,旗葉NR活性在開(kāi)花期較高,隨花后天數(shù)的推移而降低,AM3旗葉NR活性最高。2011-20
9、12年度,旗葉NR活性在花后15d內(nèi)保持較高的酶活性,后隨開(kāi)花后天數(shù)的推移下降,AM1和AM3旗葉NR活性較高。2010-2011年度旗葉GS活性呈單峰曲線變化,在花后10d出現(xiàn)峰值,AM2 GS活性最高,F(xiàn)M GS活性最低;籽粒GS活性峰值出現(xiàn)在花后5d,后逐漸降低,強(qiáng)勢(shì)籽粒和弱勢(shì)籽粒GS活性均呈下降趨勢(shì)且AM2 GS活性較高。2011-2012年度旗葉GS活性峰值出現(xiàn)在花后5d、20d,AM3、AM1 GS酶活性較高;籽粒GS活性在
10、花后10天出現(xiàn)峰值,強(qiáng)勢(shì)籽粒以AM2、AM3 GS活性較高,弱勢(shì)籽粒以AM2 GS酶活性較高;后隨之降低,在花后25d左右再次出現(xiàn)小峰值,強(qiáng)勢(shì)籽粒以AM1、AM3 GS活性較高,弱勢(shì)籽粒以AM2 GS酶活性較高。說(shuō)明,合理的栽培管理模式能夠提高小麥旗葉和籽粒中氮素的同化能力。
4、不同栽培管理模式對(duì)冬小麥氮素利用的影響
研究結(jié)果表明,隨著生育期的推進(jìn),小麥植株氮素積累量逐漸增加,成熟期達(dá)最大。2010-2011年度,
11、AM2氮素積累量最大,花后氮素積累對(duì)穗部貢獻(xiàn)率顯著低于AM1和AM。2011-2012年度,AM3氮素積累量最高,花后氮素積累對(duì)穗部貢獻(xiàn)率AM2顯著高于AM1、AM3;不同施氮量處理以240 kg·hm-2時(shí)植株氮素累積量最高,增加施氮量植株氮素積累量降低。小麥花前營(yíng)養(yǎng)器官貯藏氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量對(duì)籽粒的貢獻(xiàn)率在80%左右,葉片較其它營(yíng)養(yǎng)器官氮素轉(zhuǎn)運(yùn)量和轉(zhuǎn)運(yùn)率大,以AM3花前轉(zhuǎn)運(yùn)率最高。隨施氮量增加,籽粒吸氮量增加,過(guò)高施氮量不利于籽粒氮素積累。
12、從小麥氮素收獲指數(shù)看,AM2由于施氮量過(guò)高,收獲指數(shù)小于AM1、AM3;增加施氮量,表觀回收效率、氮肥偏生產(chǎn)力降低,表現(xiàn)為AM2較低;氮肥農(nóng)學(xué)利用率隨施氮量增加先升高后降低。FM氮肥農(nóng)學(xué)利用率、表觀回收效率均較低。
5、不同栽培管理模式下冬小麥土壤硝態(tài)氮含量分析
本研究結(jié)果表明,F(xiàn)M前期硝態(tài)氮積累多,后隨生育期的推進(jìn)逐漸減少;AM2和AM3成熟期0-30cm、60-120cm土壤硝態(tài)氮積累量高于FM、AM1,分析原因
13、是:AM2和AM3施氮量較大,導(dǎo)致土壤硝態(tài)氮隨入滲水向下遷移,降低了氮肥利用率,增加了淋溶的風(fēng)險(xiǎn);AM10-60cm硝態(tài)氮含量較高,可以滿足小麥生長(zhǎng)對(duì)氮肥的需求,又減少了深層硝態(tài)氮的淋溶。表明,提高產(chǎn)量的同時(shí),有效防止因施肥量過(guò)大而引起NO3-N隨入滲水分向深層土壤的遷移,對(duì)防止NO3-N淋溶具有重要的意義。
綜上所述,調(diào)整模式1(AM1)與農(nóng)民習(xí)慣管理模式(FM)相比,投入較少,肥水供應(yīng)適宜,滿足了小麥生長(zhǎng)發(fā)育需求,小麥干物
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同栽培管理模式對(duì)冬小麥碳氮代謝及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同栽培模式對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量及氮素利用效率的影響.pdf
- 不同栽培模式和施氮水平對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量及蛋白質(zhì)形成的影響.pdf
- 不同水氮模式對(duì)冬小麥產(chǎn)量形成和水氮利用效率的影響.pdf
- 施氮量對(duì)不同小麥品種光合和氮素利用特性及籽粒產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同栽培管理模式對(duì)冬小麥氮素利用的影響及其綜合效益評(píng)價(jià).pdf
- 栽培模式對(duì)冬小麥產(chǎn)量形成和養(yǎng)分利用的影響.pdf
- 栽培模式、施氮量和播種密度對(duì)冬小麥冠層及產(chǎn)量構(gòu)成特征的影響.pdf
- 施氮量和底追比例對(duì)小麥氮素利用和產(chǎn)量、品質(zhì)的影響.pdf
- 密度和施氮量對(duì)超高產(chǎn)冬小麥碳氮代謝和產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 施硫?qū)Χ←溗?、氮利用及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同施氮量對(duì)高產(chǎn)冬小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用的調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
- 施氮量對(duì)冬小麥根系生長(zhǎng)分布和產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同灌水模式對(duì)冬小麥籽粒產(chǎn)量和水氮利用效率的影響.pdf
- 施氮量對(duì)不同種植密度下冬小麥群體結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響.pdf
- 施氮量對(duì)不同小麥品種氮代謝及產(chǎn)量的影響.pdf
- 減量施氮對(duì)小麥產(chǎn)量和氮素吸收利用的影響及生理基礎(chǔ).pdf
- 施氮量對(duì)超級(jí)雜交早稻產(chǎn)量形成、氮素吸收利用及品質(zhì)的影響.pdf
- 施磷量和施磷方式對(duì)小麥品質(zhì)、產(chǎn)量和氮素利用的影響.pdf
- 密度與施氮量對(duì)秋玉米產(chǎn)量形成與氮素利用的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論