1、美國(guó)的外交決策過程是非常復(fù)雜的，在制定外交政策和應(yīng)對(duì)國(guó)際事務(wù)的過程中，都摻雜著各種因素的影響，包括經(jīng)濟(jì)上的糾紛、政治上的角逐以及領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人意志的左右，另外外交思想也是外交決策過程中一個(gè)比較重要的因素，是決策過程中的深層因素，起到了潛移默化的作用。 第一次世界大戰(zhàn)后，各國(guó)普遍存在著畏戰(zhàn)情緒，和平運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，戰(zhàn)后的國(guó)際關(guān)系也是紛繁復(fù)雜，美國(guó)糾纏于歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)貸款及戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問題，美國(guó)和法國(guó)就是在這樣的國(guó)際大背景下，1928年簽訂了《非戰(zhàn)

2、公約》即《關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具的一般條約》，又稱《白里安-凱洛格公約》。本文從外交思想的角度，分析美國(guó)簽訂公約的國(guó)際及國(guó)內(nèi)背景，闡述理想主義和現(xiàn)實(shí)主義外交思想在美國(guó)簽約過程中的作用，以及公約簽訂后，作為公約的主導(dǎo)國(guó)家，美國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)時(shí)是如何執(zhí)行《非戰(zhàn)公約》的，分析美國(guó)的行動(dòng)的功利性以及理想性。論文力圖能系統(tǒng)梳理美國(guó)簽訂公約的全過程，總結(jié)20世紀(jì)20-30年代美國(guó)的外交政策的總體趨勢(shì)，考察美國(guó)作為世界上最民主的國(guó)家，在簽訂一

3、個(gè)和平公約的時(shí)候是其所宣揚(yáng)的使命至上，還是以國(guó)家利益作為出發(fā)點(diǎn)。本文整體部分共分為三個(gè)部分，分別從公約簽訂的背景、過程以及公約的具體運(yùn)用三個(gè)方面，探討美國(guó)外交政策中理想主義和現(xiàn)實(shí)主義兩種思想的交織。 第一部分，分析了公約的簽訂背景。在威爾遜主義方興未艾的20世紀(jì)20年代，美國(guó)的理想主義并沒有退出美國(guó)的政治舞臺(tái)，理想主義仍是影響美國(guó)制定外交政策的一個(gè)重要因素，并且剛剛經(jīng)歷過第一次世界大戰(zhàn)的人們難以忘記戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性，在和平主義者的推

4、動(dòng)下，美國(guó)不能拒絕來自法國(guó)的和平呼聲。與此同時(shí)，現(xiàn)實(shí)主義的因素是美國(guó)外交政策的根基，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的劇增使美國(guó)希望在世界的政治舞臺(tái)上占有一席之地。在國(guó)聯(lián)問題上的失敗，美國(guó)更希望增強(qiáng)政治影響力，抵制國(guó)聯(lián)。另外裁軍和歐洲形勢(shì)使得美國(guó)外交的功利性因素大大增加。 第二部分，探析了《非戰(zhàn)公約》的簽訂過程中，美國(guó)外交手腕的使用，談判初期美國(guó)就利用理想主義奪取了簽約的主動(dòng)權(quán)，美法雙方明爭(zhēng)暗斗，無非就是對(duì)于推脫責(zé)任和維護(hù)自身利益，美國(guó)雖然標(biāo)榜世界和平

5、，但是在實(shí)際簽約的時(shí)候美國(guó)的簽約目的很明確——得到最大的利益，付出最小的代價(jià)，使得在公約簽訂后，美國(guó)沒有付出任何代價(jià)，卻大大提高了國(guó)際影響力，而公約卻對(duì)于限制戰(zhàn)爭(zhēng)沒有起到任何實(shí)質(zhì)作用。 第三部分，分析了公約簽訂后，美國(guó)是如何運(yùn)用《非戰(zhàn)公約》解決國(guó)際事務(wù)的。在這一部分，本文選取了三個(gè)實(shí)例，公約的第一次實(shí)際運(yùn)用——中東路事件，與中國(guó)利益最為相關(guān)的“九一八”事變，還有公約發(fā)揮第一次發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用的紐倫堡審判。在這三個(gè)事件中美國(guó)的蹤影無處