1、綁架罪與非法拘禁罪都是具有一定社會危害性的犯罪，兩罪在犯罪構成上具有一定的相似性，比如兩罪都在客觀上實施了剝奪和限制被害人人身自由的行為，其在實施非法剝奪和限制被害人人身自由行為時也都伴有采用暴力或使用暴力相威脅，但兩罪也有著諸多的不同，尤其是我國刑法對兩罪規(guī)定了截然不同的法定刑，厘清兩罪之間的界限，對于正確定罪量刑、避免冤假錯案具有重要意義。本文擬從司法實踐中發(fā)生的許某等人非法拘禁案進行探討，在該案例中偵查機關與檢察機關公訴部門在該案

2、件認定性質上出現(xiàn)了分歧，偵查機關認為許某等人構成綁架罪，而公訴機關則認為許某等人構成非法拘禁罪，最終法院經過審理認定許某等人構成非法拘禁罪。通過對該案例的剖析，提出該案例之所以出現(xiàn)分歧的問題所在，進而提出爭議焦點問題即“為尋找他人挾持人質”行為的定性問題。在提出爭議焦點問題之后，力圖從綁架罪和非法拘禁罪兩罪的法益和犯罪構成的區(qū)別，從主客觀相一致原則的角度來辨明綁架罪與非法拘禁罪之間的界限，從而闡明該案許某等人構成非法拘禁罪的理論內涵，為