1、并購是否能提升企業(yè)的創(chuàng)新能力，還是僅僅增加企業(yè)的技術(shù)成果？企業(yè)實(shí)施并購時(shí)，是哪些因素驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新能力得以提高？對這一問題，學(xué)術(shù)界展開了廣泛的研究，但卻缺乏一個(gè)統(tǒng)一的觀點(diǎn)，甚至有的學(xué)者還得出了兩種截然相反的觀點(diǎn)：有正向促進(jìn)作用，有反向抑制作用。導(dǎo)致學(xué)者得出兩種矛盾觀點(diǎn)的原因是什么？
　　為分析上述兩個(gè)問題，本文從創(chuàng)新的過程中企業(yè)為創(chuàng)新活動(dòng)的順利開展所投入的所有資源、創(chuàng)新的收益角度重新界定了評價(jià)企業(yè)創(chuàng)新能力的指標(biāo)——“創(chuàng)新收益率”，即

2、創(chuàng)新收益和創(chuàng)新投入的比值，在重新設(shè)計(jì)評價(jià)指標(biāo)時(shí)，本文將企業(yè)的知識(shí)投入、市場地位提升等因素考慮入了創(chuàng)新收益率指標(biāo)中。以第二章的理論為基礎(chǔ)，筆者總結(jié)、梳理出并購企業(yè)創(chuàng)新能力提升的機(jī)理，結(jié)合第三章和企業(yè)創(chuàng)新過程中的所有投入、收益因素，重新界定了企業(yè)創(chuàng)新能力的評價(jià)指標(biāo)，并利用DEA模型測算出的創(chuàng)新效率值和各指標(biāo)的冗余值，比較企業(yè)并購前、并購中、并購后各指標(biāo)值的變化情況，得出相應(yīng)結(jié)論。
　　通過以上過程，本文基本完成了對相關(guān)問題的解答。對第