1、隨著我國民事審判案件數量的不斷增加，測謊技術水平的快速提升，測謊技術逐漸從刑事偵查領域延伸到民事審判中來。然而，我國現行民事訴訟法未對測謊結論作出明確規(guī)定，導致在民事訴訟實踐中運用測謊結論缺乏法律依據，并由此產生出一系列問題：測謊結論是否具有民事訴訟證據資格？其屬于哪種證據類型？是否具有證明力與可采性？無疑，這些都是現階段民事訴訟領域研究測謊結論所涉及的關鍵性問題。
　　本文除引言之外，共分成五個部分，第一部分主要介紹典型案例及法

2、院的審理情況，并對案件的爭議焦點與存在的分歧進行歸納總結，以提煉出本文需重點研究的問題。第二部分是相關法理分析，主要包括兩個方面的內容：一是闡述測謊結論的含義與解釋測謊技術的運作原理；二是重點論證測謊結論的民事證據資格、證據種類歸屬、證明力以及可采性，為測謊結論的司法運用提供理論支撐。第三部分是關于案例的分析結論，主要利用相關法律理論知識去分析本文案例存在的問題，并提出解決辦法。第四部分是關于我國測謊結論的立法現狀以及司法運用中的不足，