1、無權處分問題十分復雜，民法學界對其長年爭論不休。無權處分合同效力問題是無權處分要解決的核心問題。本文以姜某訴朱某、張某確認合同無效糾紛一案為例對該難題進行探討。
　　本研究分為四個部分：第一部分，對基本案情、裁判要點進行介紹，并總結出本案的三個爭議焦點：朱某行為是否為無權處分、本案房屋買賣合同是否有效、張某是否構成善意取得。第二部分，對該案所涉三個爭議焦點逐一進行分析，首先分析無權處分的含義，進而判斷朱某行為是否系無權處分，然后對

2、物權變動規(guī)則最典型的三種模式下的無權處分合同效力進行分析，結合我國物權變動、無權處分相關理論和立法、司法實踐的歷史沿革，綜合本案案情得出本案張某和朱某簽訂的無權處分合同效力為有效的結論。接著探討張某是否構成善意取得，通過對善意取得的要件分析得出張某不構成善意取得該房屋所有權的結論。第三部分，結合前述內容對本案的所有裁判結果進行評述。第四部分，得出本文結論，即目前對無權處分合同的效力認定，宜以認定其有效為原則，以有證據(jù)證實相對人非善意時可