1、妙型I磐必嘴。磐磐坐I索取號(hào)：＆12f!：!!!：!絲!!!!密級(jí)：南京師勉犬掌博士學(xué)位論文隰圃心!!!竺!!：●“有聞必錄“：一個(gè)中國(guó)新聞口號(hào)的興衰研j究生：指導(dǎo)教師o(wú)培養(yǎng)單位：一級(jí)學(xué)科：二級(jí)學(xué)科s、完成時(shí)間童。答辯耐閶：操瑞青●，方曉紅教授新聞與傳播學(xué)院’∥一新聞傳播學(xué)新聞學(xué)j—20夠年3月姆臼。，IIo。，，、2017年‘；i|；月5日摘要摘要“有聞必錄”是橫貫晚清民國(guó)報(bào)界極具感召力的新聞口號(hào)，它自1870年代被《申報(bào)》引入報(bào)刊之

2、后，便長(zhǎng)期盤踞在新聞界的話語(yǔ)舞臺(tái)上，堪稱中國(guó)近現(xiàn)代報(bào)刊史上知名度最高的口號(hào)。然而，歷史上風(fēng)行一時(shí)的“有聞必錄”卻給今人留下了種種困惑：(1)該口號(hào)從何而來(lái)，它有著哪些具體內(nèi)涵，其發(fā)展演進(jìn)宏觀歷程究竟是怎樣的(2)對(duì)中國(guó)新聞界來(lái)說(shuō)，這樣一個(gè)口號(hào)的存在，到底意味了什么，其在歷史語(yǔ)境中的必要性與合理性到底在哪里(3)這樣一個(gè)在實(shí)踐操作中有悖常理的新聞?wù)J知，為何會(huì)在中國(guó)新聞界興起，又為何能夠有著綿延長(zhǎng)久的生命力循著“新文化史”的宏觀取向，借助歷

3、史文獻(xiàn)、“話語(yǔ)”分析等研究辦法，本研究試圖從整體上勾勒“有聞必錄”口號(hào)的演進(jìn)脈絡(luò)。本文之重心，就是要在具體的歷史語(yǔ)境中揭露該口號(hào)的興衰動(dòng)因，進(jìn)而回答上述幾點(diǎn)困惑。研究的主體內(nèi)容共六章，以時(shí)間為線索展開(kāi)了敘述。前三章主要考察了“有聞必錄”在報(bào)界出現(xiàn)、擴(kuò)散與風(fēng)行的興起歷程，后三章則探討了該口號(hào)被質(zhì)疑、堅(jiān)守乃至拋棄的衰退經(jīng)過(guò)。在興起階段，文章指出，“有聞必錄”的出現(xiàn)與《申報(bào)》的商業(yè)訴求密不可分，它形塑了新式報(bào)刊在新聞活動(dòng)中的“有聞”優(yōu)勢(shì)；此種

4、話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，在“史家記事”等古典文化傳統(tǒng)的闡釋影響下，逐步具備了正當(dāng)?shù)匚唬桓嗟膱?bào)刊所接受；直到20世紀(jì)初期，在政府管控新聞界的背景下，“有聞必錄”成為了新聞人反抗“不錄”管控的“必錄”抗?fàn)幵捳Z(yǔ)，進(jìn)而風(fēng)行了整個(gè)新聞行業(yè)。在衰退階段，研究認(rèn)為，“五四”時(shí)期知識(shí)精英站在西方新聞理念等思潮下的集體性反思首次強(qiáng)烈沖擊了該口號(hào)存在的正當(dāng)性基礎(chǔ)，精英話語(yǔ)開(kāi)始呼喚新的活動(dòng)準(zhǔn)則；面對(duì)此景，新聞從業(yè)者雖開(kāi)始了自我反思，卻也因政界的打壓與新聞活動(dòng)的分化等現(xiàn)

5、實(shí)因素的存在，始終對(duì)其不乏堅(jiān)守；待到1940年代前后，在戰(zhàn)時(shí)的新聞動(dòng)員與政黨新聞業(yè)的報(bào)業(yè)改造過(guò)程中，新聞活動(dòng)漸漸形塑了新的行為規(guī)則，“有聞必錄”存在的合理性因素全然喪失，成為了一個(gè)在批判中被不斷言說(shuō)的口號(hào)。在此基礎(chǔ)上，文章表示，“有聞必錄”應(yīng)當(dāng)被視為一個(gè)形塑中國(guó)新聞活動(dòng)邊界的本土話語(yǔ)，有著獨(dú)特的歷史價(jià)值。該口號(hào)討論的“聞”與“錄”話題，觸及了新聞活動(dòng)中關(guān)于信息采集與發(fā)布這一根本的邊界問(wèn)題，其興衰歷程展現(xiàn)了中國(guó)新聞業(yè)對(duì)于“如何從事新聞工作