1、文化是旅游的靈魂，旅游是文化發(fā)展的載體。在當前文化與旅游產(chǎn)業(yè)都上升為國家戰(zhàn)略的時代背景下，如何推動文化與旅游的結(jié)合，實現(xiàn)文化與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合與互動，是旅游理論研究面臨的科學問題，也是文化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐中亟待解決的現(xiàn)實問題。
　　本文以江蘇省為例，建立文化與旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平的評價指標體系，對13地市2004-2012年文化與旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平差異作評價和分析。在此基礎(chǔ)上，借鑒系統(tǒng)耦合理論，建立耦合判斷模型，測度文化與旅游產(chǎn)

2、業(yè)的耦合協(xié)調(diào)水平，并探討文化與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合特征與機制，提出了文化與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展模式，并就江蘇省各種耦合協(xié)調(diào)類型城市采用不同協(xié)同發(fā)展模式進行分析，進而為江蘇省文化與旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展提供相應(yīng)的策略與建議。研究表明：第一，江蘇省文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平整體上不斷提高，且呈現(xiàn)蘇南地區(qū)高、蘇中地區(qū)次之，蘇北地區(qū)較落后的空間差異性。根據(jù)綜合發(fā)展水平的高低，將13地市分為三個等級，且等級內(nèi)部和等級間排名變化較大。通過各子因素分析造成排名變化的原因

3、，突出了科技創(chuàng)新、政府支持在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)過程的重要性;第二，江蘇省旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平整體上在平穩(wěn)上升，同樣呈現(xiàn)蘇南地區(qū)高、蘇中地區(qū)次之，蘇北地區(qū)較落后的空間差異性。根據(jù)綜合發(fā)展水平的高低，也將13地市分為三個等級。等級內(nèi)部排名有小幅變動，主要源于旅游產(chǎn)業(yè)相較于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展更成熟，各子因素發(fā)展存在同步性。因此，各地市應(yīng)尋求區(qū)域合作，來增強本地旅游業(yè)的綜合實力。第三，各地市文化與旅游產(chǎn)業(yè)總體上呈耦合發(fā)展狀態(tài)，但耦合協(xié)調(diào)水平差異較大，大部分

4、城市目前仍處于文化與旅游產(chǎn)業(yè)相互影響不大的起步階段。同步性分析顯示，江蘇省整體上從以文化滯后型為主向以同步發(fā)展型和旅游滯后型為主的方向發(fā)展，并根據(jù)各地市文化與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展快慢差別，歸納出了六種趨勢類型。根據(jù)2012年各地市兩大產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)與同步性發(fā)展差異情況，對13地市進行了七種耦合類型的劃分。本文在對江蘇省13地市三個時間節(jié)點兩大產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)特征差異分析的基礎(chǔ)上，探討了兩大產(chǎn)業(yè)的耦合機制和發(fā)展模式，豐富了文化與旅游產(chǎn)業(yè)研究的理論與方法