1、在經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易也實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。目前，中國(guó)已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、全球第一大出口國(guó)和第二大進(jìn)口國(guó)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)。然而，2008年金融危機(jī)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、需求大幅萎縮、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、新興經(jīng)濟(jì)體“彎道超車”都給中國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的沖擊。因此，“后危機(jī)時(shí)代”中國(guó)的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力依然重要。然而，產(chǎn)業(yè)在帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也給環(huán)境帶來(lái)了極大的破壞，氣候變暖、

2、臭氧層破壞、酸雨、海域水污染、霧霾等環(huán)境問(wèn)題頻發(fā)。為了解決日益嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，我國(guó)政府陸續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)環(huán)保政策、法律和法規(guī)。在這一背景下，研究環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響，探索可以兼顧“產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)”與“環(huán)境保護(hù)”的發(fā)展道路，不僅是有必要的，而且是十分迫切的。
　　本文首先對(duì)環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，分析了現(xiàn)有研究的爭(zhēng)論點(diǎn)和不足。隨后從成本因素和非成本因素兩個(gè)角度分析環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)

3、制，為后文實(shí)證分析提供了理論基礎(chǔ)。其次，本文構(gòu)造了環(huán)境規(guī)制指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)以及污染強(qiáng)度指標(biāo)，計(jì)算中國(guó)2003-2012年22個(gè)制造業(yè)的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)度和污染強(qiáng)度。通過(guò)計(jì)算各個(gè)產(chǎn)業(yè)的污染強(qiáng)度，定義污染密集型產(chǎn)業(yè)和清潔產(chǎn)業(yè)。通過(guò)計(jì)算環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)度，對(duì)環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行描述性分析。再次，利用HECKSCHER OHLIN VANEK擴(kuò)展模型，進(jìn)行動(dòng)態(tài)面板的數(shù)據(jù)分析，從總體、污染密集型產(chǎn)業(yè)和清

4、潔型產(chǎn)業(yè)、細(xì)分產(chǎn)業(yè)三個(gè)角度探究環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。
　　實(shí)證結(jié)果表明，我國(guó)環(huán)境規(guī)制和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力隨時(shí)間呈現(xiàn)增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)，清潔型產(chǎn)業(yè)的環(huán)境規(guī)制偏高，污染密集型產(chǎn)業(yè)的環(huán)境規(guī)制偏低。環(huán)境規(guī)制是影響產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力之間呈現(xiàn)正“U”型的關(guān)系。我國(guó)現(xiàn)行的環(huán)境規(guī)制水平較低，在“U”型曲線拐點(diǎn)的左面，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制不利于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成。但環(huán)境規(guī)制突破臨界點(diǎn)后，適當(dāng)加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制將有利于產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

5、力的提升。從污染密集型產(chǎn)業(yè)和清潔產(chǎn)業(yè)的對(duì)比來(lái)看，污染密集型產(chǎn)業(yè)的拐點(diǎn)較低，而清潔產(chǎn)業(yè)的拐點(diǎn)較高。從細(xì)分產(chǎn)業(yè)來(lái)看，大部分產(chǎn)業(yè)環(huán)境規(guī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響是顯著的，勞動(dòng)力對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響仍舊存在，資本和技術(shù)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響在逐步提升。最后，依據(jù)研究結(jié)果，本文提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，包括努力完善與不同產(chǎn)業(yè)相適應(yīng)的環(huán)境規(guī)制體系;重點(diǎn)鼓勵(lì)技術(shù)敏感型產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)，充分發(fā)揮創(chuàng)新效益;探索產(chǎn)業(yè)鏈分段環(huán)境規(guī)制，保障產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。