1、目前，電視節(jié)目模式的價值越來越高，一檔好的節(jié)目背后必然有著值得稱許的節(jié)目模式。隨著近幾年來電視節(jié)目模式交易量的快速增長，節(jié)目模式已經(jīng)越來越成為電視行業(yè)的重要產(chǎn)業(yè)。然而，正是這些帶來巨大經(jīng)濟(jì)收益的電視節(jié)目模式在法律保護(hù)層面卻始終面臨尷尬境遇。
　　著作權(quán)法將節(jié)目模式拒之門外。主流觀點認(rèn)為節(jié)目模式不屬于著作權(quán)法意義上的作品，不應(yīng)得到著作權(quán)法的保護(hù)。這導(dǎo)致了大量抄襲、跟風(fēng)之作的滋生，商家花重金打造或引進(jìn)的節(jié)目模式，可能開播初始就已經(jīng)成為

2、了其他商家抄襲模仿的對象，這不僅節(jié)目模式的制作方或合法引進(jìn)方極不公平，也嚴(yán)重擾亂了市場競爭秩序。
　　最近二十幾年來各個國家和地區(qū)在電視節(jié)目模式上的司法實踐表明，節(jié)目模式的可版權(quán)性已經(jīng)從被全盤否認(rèn)到逐漸被認(rèn)可，節(jié)目模式的表達(dá)屬性、獨創(chuàng)性等也逐漸得到各個國家和地區(qū)審判機(jī)關(guān)的認(rèn)可?？梢哉f，節(jié)目模式本身已經(jīng)不是一類當(dāng)然被著作權(quán)法拒之門外的作品類型。
　　電視節(jié)目模式的可版權(quán)性在于：第一，節(jié)目模式并不當(dāng)然屬于思想：首先，思想與表達(dá)之

3、間本來就不具有特別明確的界限，兩者之間是漸進(jìn)過度的關(guān)系；其次，思想與表達(dá)二分法無法拒絕已經(jīng)具有一定表達(dá)屬性的電視節(jié)目模式，比如以可行性報告、節(jié)目制作寶典外在表現(xiàn)形式具體化了的節(jié)目模式，思想與表達(dá)二分法已經(jīng)無法拒絕對它的保護(hù)。
　　第二，節(jié)目模式的獨創(chuàng)性應(yīng)該被認(rèn)可，鑒于著作權(quán)法中對作品獨創(chuàng)性的要求本身就不高，即便是在對節(jié)目模式獨創(chuàng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)普遍高于傳統(tǒng)類型作品的情況下，大部分節(jié)目模式仍舊滿足獨創(chuàng)性的要求。
　　第三，采用核心元