1、目的：本研究旨在觀察中藥人參敗毒散加減方對艾滋病合并氣虛風寒型感冒患者的臨床癥狀體征的影響，評價臨床療效，并探討中醫(yī)藥治療艾滋病合并氣虛風寒型感冒的理論基礎(chǔ)及前景發(fā)展。
　　研究方法：
　　選取2014年10月-2015年12月期間，在湖北省中醫(yī)藥防治艾滋病試點收治并確診為艾滋病合并感冒（氣虛風寒型）40例病例。其中男性24例，女性16例，將其隨機分為人參敗毒散加減方組和復(fù)方鹽酸偽麻黃堿緩釋膠囊（新康泰克）對照組。兩組患者均

2、在使用“高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療”（HAART）治療艾滋病。
　　1.治療方法：兩組受試者入組后分別服用對應(yīng)的藥物。人參敗毒散加減方組20例，口服人參敗毒散加減方顆粒劑沖服，2次/天，服用一周，對照組口服新康泰克，每12小時服一顆，服用一周。
　　2.觀察指標：
　　記錄指標包括服藥前及服藥后臨床癥狀體征積分、血常規(guī)。通過對治療組與對照組結(jié)果比較，評價人參敗毒散加減方對艾滋病合并氣虛風寒型感冒患者中醫(yī)癥狀及體征評分的影響。

3、
　　3.統(tǒng)計學方法：所有的數(shù)據(jù)均運用了SPSS22.0軟件進行分析。計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料用“均數(shù)?標準差（ x?S）”表示，符合正態(tài)分布且方差齊時的計量資料比較用t檢驗，樣本不符合正態(tài)分布且方差不齊時，釆用秩和檢驗。療效等級資料采用秩和檢驗。以p＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
　　研究結(jié)果：
　　1.治療組和對照組第3天療效比較，治療組的總有效率為70％，對照組的總有效率是80%，比較無顯著性差異（P＞0.

4、05）；兩組第7天的臨床試驗觀察，治療組的總有效率為90%，對照組的總有效率是90%，比較無顯著性差異（P＞0.05）；
　　2.兩組治療后第3天，治療組對主癥倦怠乏力、惡寒、鼻塞和次癥少氣納差、頭身疼痛、流涕、噴嚏、咳嗽癥狀治療前后比較均有顯著性差異（p＜0.05），治療組在對倦怠乏力、少氣納差的改善方面優(yōu)于對照組（P＜0.05)，對照組對主癥惡寒、鼻塞癥狀和次癥少氣納差、頭身疼痛、噴嚏、流涕、咳嗽治療前后比較有顯著性差異（p＜

5、0.05），對主癥倦怠乏力治療前后比較無明顯差異（p＞0.05），對照組緩解鼻塞、流涕、噴嚏的療效優(yōu)于治療組（P＜0.05）。
　　3.兩組治療后第7天，兩組對主癥倦怠乏力、惡寒、鼻塞和次癥少氣納差、頭身疼痛、流涕、噴嚏、咳嗽均有緩解作用（P＜0.05)，治療組在對倦怠乏力、少氣納差的改善方面優(yōu)于對照組（P＜0.05)。
　　結(jié)論：
　　運用人參敗毒散加減方治療艾滋病合并氣虛風寒型感冒，在7天內(nèi)改善癥狀體征與對照組新康