1、目的：評(píng)價(jià)雷射針灸治療肝腎陰虛型更年期綜合征的臨床療效，探討其作用機(jī)理。
　　 方法：采用隨機(jī)對(duì)照單盲的試驗(yàn)方法，共收集92例病例，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肝腎陰虛型更年期綜合征患者隨機(jī)分配到治療組和對(duì)照組，由于治療過(guò)程中病例的脫落和剔除，實(shí)際完成數(shù)為88例，治療組為雷射針灸體穴加耳穴治療組，本組23例患者，對(duì)照組分為雷射針灸體穴治療組、雷射針灸耳穴治療組和中藥組（六味地黃丸），每組分別為22、21、22例患者。4周為一個(gè)療程，連續(xù)觀(guān)察

2、兩個(gè)療程，治療前后分別填寫(xiě)臨床癥狀觀(guān)察表，并選用國(guó)際公用的kupperman評(píng)分法對(duì)患者治療前及治療后的臨床癥狀進(jìn)行評(píng)價(jià)，以觀(guān)察患者治疔后臨床癥狀的改善情況；檢測(cè)患者治療前與治療后血中促卵泡刺激素(FSH)、促黃體生成素(LH)、雌二醇(E2)的水平變化。對(duì)雷射針灸療效及安全性等進(jìn)行分析判定，觀(guān)察治療后治療組與對(duì)照組組間的差異性。
　　 結(jié)果：總有效率治療組為86.96％，雷射針灸體針組為72.73％，雷射針灸耳針組為71.43

3、％，中藥組為86.36％。治療組和雷射針灸體針組及雷射針灸耳針組比較有顯著性差異(P＜0.05)，治療組和中藥組比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05)；雷射針灸體針組和雷射針灸耳針組比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。治療組治療后Kupperman癥狀評(píng)分指數(shù)(M1)顯著下降(P＜0.05)，肝腎陰虛型潮熱汗出、煩躁易怒、失眠等主癥改善顯著(P＜0.05)，與雷射針灸體穴組和耳穴組有顯著性差異(P＜0.05)，與中藥組無(wú)顯著性差異(P＞0.05

4、)。治療組治療后血清E2水平顯著升高(P＜0.05)，血清FSH和LH均顯著降低(P＜0.05)，且與三個(gè)對(duì)照組治療后相比差異顯著(P＜0.05)。雷射針灸體穴組和中藥組治療后在FSH和LH上無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，三個(gè)對(duì)照組治療后組間比有顯著性差異(P＜0.05)。
　　 結(jié)論：雷射針灸體穴加耳穴治療可以顯著地改善肝腎陰虛型更年期綜合征患者的臨床癥狀及血清內(nèi)分泌激素水平，所以雷射針灸治療是改善更年期綜合征患者癥狀和微循環(huán)