1、出口企業(yè)比非出口企業(yè)生產(chǎn)率高，這是20世紀90年代以來企業(yè)層面貿(mào)易研究所發(fā)現(xiàn)的典型事實。為解釋這一事實研究者提出了“自我選擇”和“出口中學”兩個假說，并用不同國家的企業(yè)微觀數(shù)據(jù)進行了檢驗。幾乎所有的研究都發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率高的企業(yè)才選擇出口，但對于出口是否能提高企業(yè)生產(chǎn)率這一問題，研究結(jié)論并不一致，可能的原因是忽視了影響出口的生產(chǎn)率效應的重要變量。本文認為技術吸收能力強的企業(yè)更容易識別、消化和轉(zhuǎn)化國外先進技術和經(jīng)驗，從而更容易從出口中獲得生產(chǎn)率

2、的提升。
　　本文采用理論和實踐相結(jié)合的方法，在出口中學和技術吸收能力的相關理論及文獻綜述進行分析的基礎上，從技術吸收能力的角度對我國企業(yè)出口的生產(chǎn)率效應進行研究。利用2007年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫中出口典型的20個行業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)實證分析中國企業(yè)出口中學效應是否存在，對比有無技術吸收能力的出口企業(yè)的生產(chǎn)率差異，以及不同技術吸收能力是如何調(diào)節(jié)出口中學效應的，并對我國勞動密集型、資本密集型、技術密集型行業(yè)和東部沿海地區(qū)、中西部地區(qū)分別進

3、行回歸比較，試圖得到更加細化的結(jié)論。
　　結(jié)果表明:(1)出口對企業(yè)生產(chǎn)率影響的估計模型顯示出口企業(yè)存在著出口中學效應，出口可以促進企業(yè)生產(chǎn)率的提升，但這種提升作用非常微弱。(2)在區(qū)分有無技術吸收能力的企業(yè)之后發(fā)現(xiàn)有技術吸收能力的企業(yè)出口中學效應明顯高于總體樣本，說明技術吸收能力是影響出口中學的關鍵因素。(3)以研發(fā)資本和人力資本表示的技術吸收能力是出口規(guī)模和企業(yè)生產(chǎn)率之間關系的調(diào)節(jié)變量。技術吸收能力越強，出口對企業(yè)生產(chǎn)率的正向

4、促進作用越強。(4)技術吸收能力對不同行業(yè)屬性企業(yè)的出口中學效應調(diào)節(jié)作用不同。對于勞動密集型企業(yè)，技術吸收能力對出口規(guī)模與生產(chǎn)率之間的負向關系有削弱的作用;對于資本密集型企業(yè)，研發(fā)資本對出口中學有正向強化作用，人力資本對出口中學卻沒有調(diào)節(jié)作用;對于技術密集型企業(yè)，技術吸收能力對出口中學有正向的強化作用。(5)技術吸收能力對東部沿海地區(qū)和中西部地區(qū)出口中學調(diào)節(jié)效應也存在差異。對于東部沿海地區(qū)，技術吸收能力對出口中學存在顯著的調(diào)節(jié)作用;對于