互聯網環(huán)境下媒介議程對政策議程影響過程和效果研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、政府服務資源和服務能力的有限性決定了社會問題進入政策議程競爭不可避免,如何進入政府視野和政策議程,成為各種社會問題和社會團體競爭的角逐點。在互聯網出現前,政策議在有一定程度上具有壟斷性,互聯網的出現對公眾意義不止于日常生活便利,更增加了政治生活的可能性和便捷性。互聯網對議程設置影響主要表現為媒介生態(tài)環(huán)境變遷,體現為“去主導化”過程。為揭示互聯網環(huán)境下媒介議程對政策議程影響機理,本文在實證分析和案例分析基礎上,具體探討了媒介生態(tài)變遷下媒介

2、對政策議程具體影響過程和設置效果。
  本文首先運用多源流分析框架以柴靜霧霾調查事件、養(yǎng)老金并軌事件和行政審批改革為例分析媒介議程影響政策議程過程。之后采集2013年以天涯社區(qū)、凱迪論壇、強國論壇三家網絡媒介為代表的網絡媒介議程和《南方周末》、《人民日報》為代表的傳統(tǒng)媒介議程數據,具體來說,根據網絡媒介熱點關注事件對應議題指向進行具體歸類,統(tǒng)計三家網絡媒介每類議題具體發(fā)帖量,對2013年度《人民日報》頭版所載內容和《南方周末》全版

3、所載內容進行議題歸類,統(tǒng)計每類議題數量,最后統(tǒng)計2014年兩會代表委員建言分類及每類議題數量作為政策議程數據,分別對網絡媒介議程數據、傳統(tǒng)媒介議程數據和政策議程數據進行實證,研究對比網絡媒介議程及傳統(tǒng)媒介議程對政策議程設置效果。研究發(fā)現:傳統(tǒng)媒介議程和網絡媒介議程對政策議程具有正向推進作用,傳統(tǒng)媒介議程較網絡媒介議程對政策議程有更大影響力;網絡媒介議程與政策議程存在某種程度上的斷裂;網絡媒介的出現彌補傳統(tǒng)媒介議程局限性,議程設置主體更加

4、多元,議程流向發(fā)生變化,有利于推進政策議程民主化和科學化;網絡媒介議程和傳統(tǒng)媒介議程互動融合,共同推進政策議程構建。因此,將剛性管制和柔性治理相結合,創(chuàng)造有利于政策議程民主化、科學化的制度環(huán)境。在應對互聯網環(huán)境下議程設置的路徑選擇上,發(fā)揮傳統(tǒng)媒介和網絡媒介在政策議程創(chuàng)建中的積極作用的同時,加強政府與媒介間的議程互動,培育富有理性和責任意識的意見領袖。在制度安排上,從行政監(jiān)管、法律建設和制度保障三個層面努力改善網絡媒介議程軟環(huán)境,注意完善

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論