1、構建缺陷產品召回制度的目的在于保護消費者的合法權益，該制度是消除因產品缺陷而致消費者危害的一種有效途徑。缺陷產品召回制度具有顯著的時代性特征，與以往的保護公民權利的私法相比，具有很大的差別。主要差別體現(xiàn)在缺陷產品召回制度兼具公法與私法的特征，政府在此項制度的實施中充當著重要的角色，在主動召回的過程中，積極引導、鼓勵企業(yè);在強制召回中則采取行政手段，強制企業(yè)對缺陷產品進行召回，可以說政府是此項制度的“靈魂”，貫穿在整個過程當中，沒有政府的

2、監(jiān)管，就沒有真正意義上的缺陷產品召回制度。本文主要針對缺陷產品召回中的政府職責進行研究，明確政府在缺陷產品中角色定位、明確各政府職能部門的具體職責分工，建立我國完善的缺陷產品召回制度。
　　論文共分為五個部分。第一部分分析了缺陷產品召回的法律關系，明確了缺陷產品召回法律關系中的各種主體的身份地位，即缺陷產品召回中的主體包括當事人和關系人，一方當事人是經(jīng)營者，另一方是消費者，關系人是政府。消費者是法律關系中的權利主體，缺陷產品召回制

3、度設計的核心是保護消費者權益。與權利主體相對應的義務主體既包括經(jīng)營者，也包括政府，消費者權利的實現(xiàn)有賴于義務主體如實地履行義務。第二部分，論述了政府介入缺陷產品召回制度的必要性，政府負有調控宏觀經(jīng)濟合理發(fā)展和維護社會公共利益的責任，因此，其有義務對經(jīng)營者的召回行為進行監(jiān)管。第三部分，對政府在缺陷產品召回制度中發(fā)揮的職責加以探究，說明了政府在缺陷產品召回中的重要性，可以說沒有政府的監(jiān)管，就沒有真正意義上的缺陷產品召回制度。第四部分，對政府

4、在缺陷產品召回中履行職責現(xiàn)狀進行了剖析，指出了目前存在的問題，即我國缺陷產品召目的范圍狹窄，政府職能部門分工不明確，政府缺乏對產品召回信息的處理機制等。第五部分，根據(jù)我國缺陷產品召回中的實際情況，提出了完善政府在缺陷產品召回制度中履行職責的具體建議，即應建立普遍性的缺陷產品召回制度，應構建完善的信息處理機制，并應對政府職能部門合理分工進行完善。只有將政府的職責貫穿在缺陷產品召回制度整個過程中，以此為契機，才能建立一套適合我國國情的缺陷產