1、隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們之間的收入差距狀況逐漸成為當(dāng)代中國最為關(guān)切的核心話題之一。近年來，國家不斷完善經(jīng)濟(jì)政策、優(yōu)化資源配置，大大縮小了城市與農(nóng)村之間的收入差距。從近年來國務(wù)院發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，全國居民收入狀況的Gini系數(shù)從2008年至2015年，六年間下降了0.029;城鄉(xiāng)居民人均收入比已經(jīng)從8年前的3.3倍下降到了2015年的2.73倍。不難發(fā)現(xiàn)，第十二個五年計劃期間，我國居民的收入差距情況，不再像20世紀(jì)九十年代那樣持續(xù)擴(kuò)大，

2、而是出現(xiàn)了不斷縮小的利好趨勢。
　　然而，城鄉(xiāng)收入差距的縮小并不能說明農(nóng)村內(nèi)部之間收入差距的縮小。由于全國各地農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)，歷史文化背景和推動農(nóng)村整體發(fā)展重點不一致，直接導(dǎo)致不同省份、同一省份不同城市農(nóng)村之間存在收入差距。從統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)中我們可以看出我國農(nóng)民內(nèi)部收入差距正在逐漸加大，我國作為一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民數(shù)量眾多，農(nóng)民內(nèi)部之間的收入差距需要得到足夠的關(guān)注。作為我國經(jīng)濟(jì)強省之一的江蘇省，在許多方面都走在了其他省份的前列。因此

3、，筆者把江蘇省農(nóng)村居民作為我國農(nóng)村居民的代表進(jìn)行分析研究，就有著非常強的現(xiàn)實意義。
　　本文以江蘇省農(nóng)民收入為研究對象，利用江蘇省1998-2016年的省級面板數(shù)據(jù)，利用費景漢-拉尼斯(Fei and Rainis)分解、逐步回歸等方法，圍繞農(nóng)村居民的收入情況及其差距變化展開研究。研究發(fā)現(xiàn):江蘇省農(nóng)民收入水平整體上是不斷提高的，遠(yuǎn)高于全國平均水平;工資性收入在農(nóng)民人均收入的比重將越來越大，家庭經(jīng)營收入占比逐步降低，財產(chǎn)性收入占比變

4、化不大，而轉(zhuǎn)移性收入占比持續(xù)走高;收入差距上來看，整體上呈現(xiàn)倒U型，2000-2006年收入差距不斷擴(kuò)大，2006-2008年收入差距基本保持穩(wěn)定，從2008年開始，收入差距逐漸縮小并保持穩(wěn)定模式，未來5年收入差距將繼續(xù)保持穩(wěn)定;地區(qū)差距是造成江蘇省農(nóng)村地區(qū)收入差距的主要原因，內(nèi)部差距中，蘇南地區(qū)的收入差距是最大的;利用逐步回歸分析，發(fā)現(xiàn)政府支出占GDP的比重、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重以及前一年的GDP從2000年以后始終對江蘇省農(nóng)村居

5、民收入有較強的影響;最后，筆者基于這三個因素采用費景漢-拉尼斯(Fei and Rainis)分解方法分解2002-2015江蘇省農(nóng)民收入的Gini系數(shù)發(fā)現(xiàn)政府支出占GDP的比重、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占GDP的比重、前一年的地區(qū)生產(chǎn)總值就是筆者要找的影響江蘇省農(nóng)村居民收入差距的三個主要影響因素。
　　最后，針對以上結(jié)論筆者給出四點建議:一是把提高農(nóng)民人均收入作為縮小農(nóng)村之間差距的主要路徑;二是將改善農(nóng)村金融服務(wù)體系作為增加農(nóng)民收入的輔助要素