1、華東政法學(xué)院博士學(xué)位論文金融控股公司法律問題研究——國際比較與中國對策姓名：姜立文申請學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：法學(xué)國際法學(xué)指導(dǎo)教師：丁偉20050401演變及特點(diǎn)。第三節(jié)比較分析英國和美國的“中國墻”制度，并比較證券和防火墻的異同。第四節(jié)分析防火墻制度存在的具體問題，指出防火墻制度的局限性。第五節(jié)提出完善防火墻制度的措施。第四章重點(diǎn)研究美國金融控股公司的加重責(zé)任制度。介紹了美國加重責(zé)任的形式和相關(guān)理論學(xué)說，對加重責(zé)任制度進(jìn)行了歷史和實(shí)證分析

2、，提出了加重責(zé)任制度存在的問題及解決措施，對加重責(zé)任與法人人格否認(rèn)制度進(jìn)行了比較研究，最后探討TDil重責(zé)任制度產(chǎn)生的原因及其價(jià)值。第五章研究金融控股公司的法律監(jiān)管體制。第一節(jié)分析了金融監(jiān)管體制的法律意義。第二節(jié)比較分析了基本監(jiān)管模式。分析了機(jī)構(gòu)監(jiān)管、目標(biāo)監(jiān)管和功能監(jiān)管的優(yōu)劣。第三節(jié)評(píng)析了主要的多邊監(jiān)管模式的利弊，具體研究美國的傘形監(jiān)管體制、澳大利亞的雙峰監(jiān)管體制、和巴西的牽頭監(jiān)管體制。第四節(jié)比較了統(tǒng)一監(jiān)管模式與多邊監(jiān)管模式的利弊，認(rèn)為

3、各種監(jiān)管模式各有利弊，主要是結(jié)合各國的具體情況選擇監(jiān)管體制。前五章主要是比較研究外國金融控股公司的相關(guān)法律制度，目的是尋求對外國成熟的法律經(jīng)驗(yàn)的借鑒。第六章研究我國金融控股公司的法律問題并提出相關(guān)法律制度設(shè)計(jì)。第一節(jié)對我國金融控股公司進(jìn)行實(shí)證研究，探討其形成原因、法律特征和存在的法律問題。第二節(jié)回顧我國金融分業(yè)經(jīng)營法律體制的形成和演變，探討WTO體制下我國金融經(jīng)營法律制度變革的必要性，分析目前正在發(fā)生的向混業(yè)經(jīng)營發(fā)展的法律變革。第三節(jié)主