數(shù)據(jù)挖掘在上市公司財務(wù)造假識別中的應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來國內(nèi)財務(wù)造假案件頻發(fā),各種財務(wù)造假手段屢禁不止,給投資者帶來了難以估量的經(jīng)濟損失,也給資本市場的健康發(fā)展帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響,如何快速準(zhǔn)確的識別出財務(wù)造假的公司已引起投資者、審計機構(gòu)以及政府機關(guān)的極大關(guān)注。
  本文參考Kirkos[12]等人基于希臘上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、決策樹等數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對造假行為進行甄別的研究思路以及Ophir Gottlieb[22]等人基于美國上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)對不同數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的識別效果對比

2、,采用中國上市公司財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫,對國內(nèi)上市公司財務(wù)造假情況進行數(shù)據(jù)挖掘識別技術(shù)的研究和分析。
  本文對財務(wù)報告造假相關(guān)的理論及現(xiàn)狀進行了大量的研究,基于舞弊風(fēng)險因子理論,從壓力因素、機會因素以及財務(wù)造假被發(fā)現(xiàn)的可能性三個方而作為本文篩選特征變量的切入點,選擇48個財務(wù)指標(biāo)及非財務(wù)指標(biāo)參與實證分析。然后通過統(tǒng)計資本市場近年來財務(wù)造假數(shù)據(jù)的年份分布情況以及行業(yè)分布情況,選擇造假案件高發(fā)的2010年-2016年作為時間軸,財務(wù)造假重

3、災(zāi)區(qū)——制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)三個行業(yè)的上市公司年報數(shù)據(jù)作為實驗樣本進行實證研究。利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型(BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò))以及決策樹模型(C&AT、QUEST、CHAID以及C5.0算法)對三個行業(yè)分別進行財務(wù)報告造假識別研究。
  實證研究結(jié)果表明:兩種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)識別效果較好,決策樹模型中C5.0決策樹算法表現(xiàn)突出,總體來看,C5.0算法的適用性以及識別準(zhǔn)確率優(yōu)于其他算法,此外在判斷上市公司年報是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論