1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘作用越來越弱。綠色貿(mào)易壁壘作為一種新型的非關(guān)稅壁壘，它的產(chǎn)生是全球貿(mào)易發(fā)展的必然結(jié)果，應(yīng)立足于全球貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實(shí)以及未來貿(mào)易發(fā)展趨勢，對(duì)其予以分析。綠色貿(mào)易壁壘符合可持續(xù)發(fā)展理念，推動(dòng)全球貿(mào)易良性發(fā)展。同時(shí)其也產(chǎn)生了不利影響，比如成為貿(mào)易保護(hù)工具，損害發(fā)展中國家利益。
　　我國鞋業(yè)面臨嚴(yán)峻的綠色貿(mào)易壁壘，沖破發(fā)達(dá)國家日益嚴(yán)密的綠色貿(mào)易壁壘限制是亟需解決的問題。綠色貿(mào)易壁壘限

2、制了鞋業(yè)出口數(shù)量，加大了鞋業(yè)出口成本，加劇了與其他國家之間的貿(mào)易摩擦。造成這些消極影響的原因是我國參與國際環(huán)境立法程度低，對(duì)WTO爭端解決機(jī)制利用不充分。而且國內(nèi)立法體系龐雜且多為原則性規(guī)定，執(zhí)法監(jiān)管部門之間缺乏協(xié)調(diào)，綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不全面而且要求低，預(yù)警機(jī)制也未建立。針對(duì)這些問題，我國應(yīng)分別從國際法和國內(nèi)法兩個(gè)角度予以有效應(yīng)對(duì)。國際法層面：積極參與國際環(huán)境立法；充分利用WTO爭端解決機(jī)制。國內(nèi)法層面：完善我國環(huán)境保護(hù)法律體系；完善鞋產(chǎn)品質(zhì)