1、全球氣候變化是當今時代全球治理的一項重要議題。國際社會為了共同應對氣候變暖，先后達成《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》等一系列國際協(xié)議和國際機制，曾經(jīng)給氣候領(lǐng)域的國際合作帶來很大希望，但事實證明，這一領(lǐng)域的國際合作并非易事，《京都議定書》的生效和執(zhí)行遇到了極大的阻撓和困難，“后京都機制”的談判進展緩慢。哥本哈根會議的無力協(xié)議、坎昆會議的悄然落幕一再給全球氣候機制的談判進程投下陰影，《京都議定書》規(guī)定的發(fā)達國家第一期減排承諾即將到

2、期，氣候變化領(lǐng)域的全球治理似乎面臨著失敗的危險。國際關(guān)系學界關(guān)于創(chuàng)建國際機制的理論路徑有很多種，其中新現(xiàn)實主義的權(quán)力機制觀和新自由主義的利益機制觀影響最大，本文欲以二者為理論基礎(chǔ)來分析全球氣候變化領(lǐng)域國際機制創(chuàng)設(shè)進程中理論預期和現(xiàn)實相“脫節(jié)”的現(xiàn)象，以期更清晰地了解影響國際機制創(chuàng)建的深層次因素，更好地反思既有國際機制理論的解釋力。
　　本文研究的主要問題是:全球氣候變化領(lǐng)域的國際機制為何難以創(chuàng)立，其背后的制約因素主要有哪些?氣候機

3、制的現(xiàn)狀與國際機制理論的理想模型為何會“脫節(jié)”?由此衍伸的問題是:國際氣候機制談判的斗爭焦點是什么?國際氣候機制的發(fā)展前景又是如何?
　　本文在理論上從國際政治權(quán)力結(jié)構(gòu)和單元層次兩個層面試著解釋了當今國際氣候機制創(chuàng)設(shè)的影響因素，認為:第一，全球氣候變化領(lǐng)域國際機制的創(chuàng)設(shè)在一定程度上反映了國際權(quán)力結(jié)構(gòu)，各國或國家集團對減排責任的分擔斗爭反映了國際權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化，新興國家的群體性崛起導致霸權(quán)國的“聯(lián)系戰(zhàn)略”失效，進而影響了霸權(quán)國主導該

4、領(lǐng)域國際機制創(chuàng)設(shè)的能力;同時伴隨國際權(quán)力結(jié)構(gòu)變化的是一些原來存在的激勵霸權(quán)國提供國際公共產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性激勵機制不復存在，進而影響霸權(quán)國主導氣候機制的創(chuàng)設(shè)意愿。第二，各國對氣候變化的生態(tài)脆弱性、減排成本以及對新建氣候機制未來收益分配的評估和預期影響其參與該領(lǐng)域國際機制創(chuàng)建的意愿和態(tài)度。
　　文章結(jié)合國際氣候機制創(chuàng)建發(fā)展歷程中的成果、困難以及談判焦點來檢驗理論部分提出的假設(shè)，并利用這些結(jié)論對國際氣候機制的創(chuàng)建進展緩慢這一現(xiàn)象做出了解釋。

5、本文認為，在結(jié)構(gòu)層次方面，國際政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化以及由此引起的霸權(quán)國能力和意愿的變化是導致美國在“后京都機制”創(chuàng)建方面表現(xiàn)不佳的主要原因;在單元層次方面，各國對氣候變化的生態(tài)脆弱性、減排成本以及對新建氣候機制未來收益分配的評估和預期是導致各國對待氣候變化議題步調(diào)參差不齊的主要原因。本文認為以上幾個因素影響了氣候領(lǐng)域國際機制的創(chuàng)建，尤其是結(jié)構(gòu)方面的因素可以更好地解釋后京都機制進展艱難的深層次因素。文章最后還提出了全球氣候變化領(lǐng)域國際機制創(chuàng)