1、2013年修訂的《公司法》將注冊資本實繳制改為認繳制，標志著我國資本信用已向資產信用轉化。此次改革體現(xiàn)了商法交易便捷的原則，卻忽略了交易安全原則。筆者通過閱讀大量資料并統(tǒng)計相關數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)：《公司法》修改后，公司設立程序簡便了，但債權人維權的途徑卻變少了。筆者認為此次改革不應忽略對債權人利益的保護，以便達到進一步維護交易安全的目的。股東有限責任是公司制度賴以生存的基石，《公司法》側重于保護股東權益，而將公司債權人的利益置于次要位置。本文即

2、在此背景下，探索注冊資本認繳制在實踐過程中對債權人利益的保護問題。
　　本文第二章簡要介紹了注冊資本認繳制實施的背景及內容。注冊資本認繳制是市場經(jīng)濟的產物，有助于激發(fā)市場活力。但同時也應看到，該制度對債權人利益的保護仍然有所欠缺，債權人的利益長期得不到重視，市場穩(wěn)定將會難以維持。
　　第三章主要對注冊資本認繳制實施后，資本信用逐漸向資產信用轉化過程中存在的問題進行了分析。第一，注冊資本制度改革后，很多債權人依舊只能依靠注冊資

3、本衡量債務人的償債能力；第二，在廢除了注冊資本最低限額后，債權人依據(jù)法人人格否認制度追究侵害其利益的股東個人責任更為困難；第三，注冊資本由實繳變?yōu)檎J繳后，董事（會）對賴以保障債權人利益的公司資產的影響增強，我國法律對違反信義義務導致公司資產流失、債權人利益受到損害的董事沒有明確的處罰規(guī)定，債權人缺乏維權路徑；第四，我國的信用體系建設仍在起步階段，無論從法律法規(guī)亦或從相關實踐來看，信用體系還存在著較大漏洞。
　　第四章針對第三章提出