1、自20世紀以來，隨著全球經濟交往的日趨頻繁和國際經濟貿易糾紛的不斷增多，國際商事仲裁，作為一項高度自治的解決國際商事爭議的法律制度，日益受到國際社會的普遍重視。與此同時，國際商事仲裁制度本身也在適應經濟發(fā)展的過程中逐步完善并走向成熟。然而，上世紀七、八十年代以來，各種新型爭議大量涌現(xiàn)，傳統(tǒng)的國際商事仲裁理論與實踐面臨著一系列的挑戰(zhàn)，促使人們開始重新思考其某些理論與制度。多方當事人同一爭議的合并仲裁問題，關系到仲裁公正和效益價值目標的實現(xiàn)

2、，涉及當事人意思自治原則、仲裁契約性等仲裁制度的根本因素，是當今國際商事仲裁理論與實踐中亟待解決的一大難題。本文以國際商事仲裁中多方當事人同一爭議之合并仲裁為選題，采用理論與實證相結合的研究方法，在國內外已有理論成果和實踐經驗的基礎上，通過比較分析、歸納總結，就合并仲裁問題進行了較為深入、系統(tǒng)的分析和探討。在此基礎上，筆者主張，對于多方當事人同一爭議，應通過協(xié)議合并仲裁予以解決，而反對強制合并仲裁的做法。同時，力圖就協(xié)議合并仲裁制度的構

3、建及這一制度的法律要件、制度規(guī)則等問題提供解決方法。希望籍此研究，能夠對我國多方當事人同一爭議合并仲裁立法與實踐的發(fā)展有所裨益。 本文除導言和結語外，共分四章，計4萬4千余字。 第一章為多方當事人同一爭議合并仲裁問題的提出，是關于合并仲裁的背景介紹。產生合并仲裁問題的多方當事人同一爭議通常源于多方當事人共同簽署的載有仲裁條款的同一合同，或各自分別簽署的載有仲裁條款的多個相互關聯(lián)合同。鑒于國際商事仲裁的當事人意思自治原則和

4、仲裁的契約性，基于上述合同中的仲裁條款所產生的關聯(lián)仲裁程序，在大多數(shù)情況下不得不分別進行，因此阻礙了仲裁程序效益的實現(xiàn)和爭議的徹底、公正解決，使當今的國際商事仲裁制度面臨重大挑戰(zhàn)。為解決這一問題，目前的國際商事仲裁實踐中出現(xiàn)了一些嘗試和探索，筆者以為，合并仲裁是最為行之有效的做法。 第二章為多方當事人同一爭議的強制合并仲裁。通過對支持和反對合并仲裁的理論觀點的考察，從國際商事仲裁公正和效益的價值目標出發(fā)，立足于國際商事仲裁的當事

5、人意思自治原則和仲裁的契約性，認為對多方當事人同一爭議引發(fā)的關聯(lián)仲裁程序，應通過以當事人一致同意為法律要件的協(xié)議合并仲裁來實現(xiàn)。同時，從仲裁的當事人意思自治原則、公正和效益的價值目標、法院和仲裁機構在國際商事仲裁中的作用等角度對強制合并仲裁進行了理論批判，并介紹、評析了荷蘭、美國、香港及新西蘭的強制合并仲裁立法與實踐。 第三章為多方當事人同一爭議的協(xié)議合并仲裁。認為對于多方當事人同一爭議的關聯(lián)仲裁程序，應當以國內仲裁立法和國際商

6、事仲裁機構的仲裁規(guī)則為主要途徑，構建以當事人協(xié)議為法律要件、以合并仲裁程序性規(guī)則為主要內容的協(xié)議合并仲裁制度。在這一制度的構建中，應充分重視二個核心問題，即對當事人協(xié)議這一要件的靈活掌握和確保合并后仲裁程序中各方當事人受到公平對待。同時，就現(xiàn)有爭議和將來爭議，從當事人、仲裁實踐和司法實踐的角度論述了協(xié)議合并仲裁制度的實踐運用。 第四章為我國多方當事人同一爭議合并仲裁的現(xiàn)狀與發(fā)展。從我國目前的仲裁立法、仲裁規(guī)則、司法實踐及仲裁實踐