1、知識(shí)是推動(dòng)科技進(jìn)步的根本動(dòng)力，進(jìn)入21世紀(jì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)也被越來越多的學(xué)者、企業(yè)、國(guó)家所關(guān)注，以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的新興產(chǎn)業(yè)也逐步成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的能否持續(xù)、健康發(fā)展的重要標(biāo)準(zhǔn)。2009-2014年中國(guó)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率為50％，日本、美國(guó)的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率已達(dá)80％。然而，中國(guó)不僅各省市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差距較大，而且深陷于高投入、低效率的困境。因此，如何有效地對(duì)中國(guó)區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的績(jī)效進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)就變得尤為重要。
　　為打開創(chuàng)

2、新績(jī)效的“黑箱”，本文將技術(shù)創(chuàng)新過程分為研發(fā)階段和產(chǎn)業(yè)化兩個(gè)階段，而又將這兩個(gè)階段視作系統(tǒng)性的技術(shù)創(chuàng)新鏈。從動(dòng)靜態(tài)角度，利用網(wǎng)絡(luò)DEA的鏈?zhǔn)侥Ｐ团c普通DEA模型比較分析了“一個(gè)創(chuàng)新鏈、兩個(gè)階段”的創(chuàng)新績(jī)效以及全要素生產(chǎn)率及其分解。同時(shí)，進(jìn)一步分析了創(chuàng)新績(jī)效的七大關(guān)鍵因素對(duì)全要素生產(chǎn)率指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步指數(shù)、綜合技術(shù)效率指數(shù)的影響機(jī)理。
　　對(duì)技術(shù)效率分析的主要結(jié)論有:第一，中國(guó)總體技術(shù)創(chuàng)新效率不高，根源是研發(fā)階段的純技術(shù)效率無效。第二

3、，中國(guó)高效率研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化的省市主要集中于東部沿海地區(qū)，而低效率研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化主要集中于中西部地區(qū)。第三，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率的平均增長(zhǎng)率維持在中低速增長(zhǎng)。
　　對(duì)七大關(guān)鍵因素實(shí)證分析，有以下結(jié)論:第一，企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈成正向相關(guān);開放程度、企業(yè)支持對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈成不顯著的負(fù)向相關(guān)關(guān)系。第二，改革深度、開放程度、企業(yè)規(guī)模、政府支持、企業(yè)主體對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)階段效率成正向相關(guān)關(guān)系。而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、綜合