1、目的:
　　 本研究通過觀察扶正解毒方聯(lián)合西醫(yī)的抗病毒藥物,治療經(jīng)單純西醫(yī)抗病毒藥物治療一年后,血清e抗原仍持續(xù)陽性的慢性乙型肝炎患者,e抗原血清學(xué)轉(zhuǎn)換及其滴度變化的情況,客觀評價中醫(yī)扶正解毒法對慢乙肝的治療作用,并探討其作用機理。
　　 方法:
　　 將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例慢乙肝患者按就診順序隨機分為對照組(30例)和試驗組(30例),對照組繼續(xù)用原西醫(yī)方案予以核苷(酸)類藥物或干擾素等進行抗病毒治療,試驗組在

2、對照組的基礎(chǔ)上加用扶正解毒方中藥免煎顆粒,每日1劑,兩組均繼續(xù)治療24周。治療過程中觀察兩組患者乙肝病毒標(biāo)志物定量、HBV-DNA定量、肝功能及IFN-γ、1L-4等實驗室指標(biāo)水平,并對比兩組療效,評價中醫(yī)扶正解毒法對慢乙肝的治療作用。
　　 結(jié)果：
　　 兩組綜合療效比較:試驗組總有效率為20.0％,對照組總有效率為0.0%,兩組總有效率經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析有顯著性差異,P＜0.05,試驗組療效優(yōu)于對照組。
　　 兩組

3、中醫(yī)癥狀總積分比較:治療后兩組中醫(yī)癥狀總積分比較,P＜0.05,有顯著性差異,試驗組優(yōu)于對照組。
　　 兩組肝功能和HBV DNA定量的比較:本研究觀察的是肝功能已復(fù)常,HBV DNA定量已低于最低檢測值的患者,治療后兩組的肝功能和HBV DNA定量與治療前相比,P＞0.05,無顯著性差異。
　　 兩組HBeAg陰轉(zhuǎn)率的比較:治療后試驗組的HBeAg陰轉(zhuǎn)率為36.67%,對照組HBeAg陰轉(zhuǎn)率為13.33%,兩組結(jié)果經(jīng)統(tǒng)

4、計學(xué)分析有顯著性差異(P＜0.05),試驗組優(yōu)于對照組。
　　 兩組HBeAg滴度的比較:治療12周后,兩組的HBeAg滴度比較,P＞0.05,無顯著性差異;治療24周后,兩組的HBeAg滴度比較,P＜0.05,有顯著性差異,試驗組優(yōu)于對照組。
　　 兩組IFN-γ和IL-4水平的比較:治療后兩組IFN-γ水平均較前明顯上升,P＜0.05,有顯著性差異,試驗組優(yōu)于對照組。治療后兩組IL-4水平較前稍有下降,P＞0.05,