1、企業(yè)融資可以使資源在不同使用者之間得到流動，是企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路，而我國大部分企業(yè)都面臨著融資約束問題。融資約束制約了企業(yè)的持續(xù)發(fā)展與擴大，阻礙市場的完善，降低社會資本的流轉(zhuǎn)效率。圍繞影響中國上市公司企業(yè)融資約束的因素，國內(nèi)學者進行了大量研究。國內(nèi)文獻的研究主要集中在公司自身狀況、金融環(huán)境與發(fā)展、機構(gòu)投資者等影響我國上市公司融資約束的因素等。也有少數(shù)文獻從審計意見角度分析其對融資約束的影響，但是文獻數(shù)據(jù)樣本過早，大多集中在2005年前后

2、，并且我國近十年加大了國有企業(yè)股份制改革力度，其結(jié)論能否適用現(xiàn)在的上市公司尚不可知。另外，審計質(zhì)量也是一個審計方面的關(guān)鍵指標，不能忽略。審計質(zhì)量高的審計意見得到的結(jié)果更具可信度，能更好的發(fā)揮審計意見的作用，因此高質(zhì)量的審計也可以一定程度上緩解融資約束水平。除此之外，本文認為，上市公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不同，審計質(zhì)量對審計意見和融資約束相關(guān)關(guān)系的影響程度也不相同。由此，本文將審計意見類型分類，以分析審計意見類型對融資約束的影響，同時引入審計質(zhì)量分析

3、其對審計意見和融資約束相關(guān)關(guān)系的作用。另基于上市公司產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的角度，分析不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的上市公司審計質(zhì)量對審計意見類型和融資約束降低作用的影響，以期對企業(yè)降低融資約束程度等方面提供有益借鑒。
　　本文在已有文獻的研究成果基礎(chǔ)上，以信號傳遞理論、產(chǎn)權(quán)理論和不對稱信息等理論為基礎(chǔ)，選取2010-2015年全部上證A股和深證A股上市公司為樣本，提出研究假設(shè)，運用爭議較小的現(xiàn)金-現(xiàn)金敏感性模型，綜合運用描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析和多元回歸等方法

4、，實證檢驗審計意見類型能否緩解企業(yè)融資約束，進一步探究審計質(zhì)量的高低能否影響審計意見與融資約束的關(guān)系，以及，不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的上市公司審計質(zhì)量高低對審計意見和融資約束之間緩解作用的影響程度是否不同。
　　在實證檢驗的結(jié)果基礎(chǔ)上，本文從企業(yè)自身和政府兩個方面提出建議，主要包括增加信息披露質(zhì)量，加強信息披露監(jiān)管，完善會計準則體系和審計體系等方面。
　　本文的主要貢獻主要是:第一，研究發(fā)現(xiàn)標準無保留審計意見可以緩解上市公司的融資約束;