1、隨著我國改革創(chuàng)新的不斷深入，城鄉(xiāng)二元制結(jié)構(gòu)的進一步打破，基層社會治理土壤發(fā)生了巨大變化。傳統(tǒng)的社會管理模式已不能適應社會轉(zhuǎn)型的發(fā)展需要。當前，我國基層治理模式正逐漸由“社會管理”向“社區(qū)治理”轉(zhuǎn)變。社區(qū)作為社會的窗口和基礎單元，是提升社會治理能力的最基礎模塊。社區(qū)治理的內(nèi)涵愈加豐富，治理主體更加多元。主體的多樣性意味著社區(qū)治理已不僅僅局限于基層政府，也需要社區(qū)多元主體的角色互動與治理參與。社會工作依托政府購買服務項目參與社區(qū)原生系統(tǒng)的運

2、轉(zhuǎn)和維持，對于維持社區(qū)穩(wěn)定、促進居民適應、提升社區(qū)治理水平、推動社區(qū)治理現(xiàn)代化具有重要作用。
　　本文基于結(jié)構(gòu)功能主義的理論視角，結(jié)合當前我國社區(qū)治理中的主要問題及社工介入的現(xiàn)實困境，選取合肥市D社區(qū)為田野點，通過觀察D社區(qū)的治理困境與沖突隱患，對比引入專業(yè)社工后社區(qū)發(fā)生的一系列治理現(xiàn)狀改善，抽繭剝絲，得出社工在社區(qū)治理體系中扮演著如資源鏈接者、政策影響者等角色身份，發(fā)揮緩解社區(qū)沖突的重要作用。筆者通過分析總結(jié)D社區(qū)的成功經(jīng)驗并進

3、一步提煉升華，認為社工參與社區(qū)治理應當立足穩(wěn)定秩序為其基本方向，通過聚焦社區(qū)沖突事件、保障社區(qū)特殊群體、提升居民自治水平等層面來推動社區(qū)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和有序運轉(zhuǎn)。而對于社區(qū)功能的恢復和改善，結(jié)合AGIL四個功能條件的滿足，筆者認為社工的介入路徑主要有:1.適應功能的路徑:明確社工自身角色;2.目標達成的路徑:運用專業(yè)方法;3.潛在模式維系的路徑:社工價值觀的正向傳導:4.整合功能的路徑:核心主導與多元共治等四個主要途徑來協(xié)調(diào)社區(qū)功能的發(fā)揮，