1、當前,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)崛起成為全球經(jīng)濟發(fā)展中的鮮明特征。多國提出“文化立國”的理念,我國已將文化產(chǎn)業(yè)納入國家戰(zhàn)略并提出產(chǎn)業(yè)倍增計劃,將其打造為支柱產(chǎn)業(yè)。青島市作為我國歷史文化名城和文化體制改革試點城市及國家首批公共文化服務(wù)示范區(qū),一直高度重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2013年發(fā)布的《關(guān)于實施三大跨越工程促進文化事業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的意見》以及《青島市促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策》等文件,全面吹響了進軍文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的號角。
　　青島目

2、前面臨一批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先進城市的競爭,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在總量偏小;缺少具有高度影響力的文化品牌;產(chǎn)業(yè)促進政策不完善,系統(tǒng)性和創(chuàng)新性待提高;缺乏一流的城市文化創(chuàng)意氛圍和人才;缺乏足夠文化消費習(xí)慣,文化消費支出偏少等問題。2013年開工的青島東方影都項目,投資達300億元,是世界投資規(guī)模最大的影視產(chǎn)業(yè)園,獲評“2013年度中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最受關(guān)注”的十大項目之首,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著里程碑式的意義。但也存在強勢龍頭企業(yè)或?qū)π∥⑽幕髽I(yè)產(chǎn)生擠出效應(yīng)、

3、文化地產(chǎn)模式存在自身隱患、園區(qū)能否成功運營實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)積聚和升級、影視行業(yè)具有時滯效應(yīng),產(chǎn)業(yè)融合任重道遠等諸多難題。
　　從目前來看,我國對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策方面的系統(tǒng)研究較少,對青島市和其他城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進政策對比研究更少。本文利用文獻研究、實地研究、比較分析法等,在對青島文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及東方影都項目案例研究基礎(chǔ)上,分析了英國、美國、德國、日本、韓國等國的成功經(jīng)驗,并就堅持“雙輪驅(qū)動,金融助推”的北京和“文化為核,產(chǎn)業(yè)融合”

4、的深圳等四個城市的可借鑒政策做了研究。還梳理了近年來我國、山東省及青島市的主要文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進政策。從發(fā)展目標及定位、重點發(fā)展門類、組織保障、市場準入政策、土地和房屋政策、財稅政策、投融資政策、文化市場與消費政策、人才引進政策、作品獎勵政策等十方面對比了青島和北京、杭州、深圳、長沙等城市的差異,總體看青島在組織領(lǐng)導(dǎo)、鼓勵非公資本深度介入、扶持中小文化創(chuàng)意企業(yè)、鼓勵金融機構(gòu)參與、加大人才引進力度等方面政策都有待改善之處。
　　最后提