1、物權法頒布之后，侵權責任法的立法就成為當務之急。侵權責任法與我們每位公民的日常生活息息相關、緊密相連，在此討論侵權法的問題顯得極為必要和適時。而侵權法領域的無錯過責任，自從誕生之日起就有諸多爭議。本文對無過錯責任相關問題從四個方面進行了探討：
　　 第一部分是無過錯責任的基本理論。首先從無過錯責任產生的歷史背景入手，簡要地分析了無過錯責任產生的社會原因，無過錯責任是階級矛盾發(fā)展到一定階段的產物。緊接著分析了無過錯責任的含義，它是

2、指在法律明文規(guī)定的情況下，不論行為人有無過錯均應對因其致害行為導致的損害事實承擔責任的責任形式。在分析無過錯責任的構成要件時，筆者認為無過錯責任的構成要件包括致害行為、損害事實、因果關系、法律明確規(guī)定等四個方面。其中致害行為、侵權行為、違法行為三者不能混淆，損害應該包括直接損害和間接損害，而無過錯責任的因果關系的證明應該采用蓋然性因果關系學說，除此之外，法律的規(guī)定也應該是無過錯責任的構成要件之一。在考察無過錯責任的理論基礎時，對各主流學

3、說進行了分析，并在此基礎上得出行為的危險性是無過錯責任統(tǒng)一的理論基礎，筆者認為雇主責任并非實質意義上的無過錯責任，而是一種替代責任。
　　 第二部分對比分析了兩大法系各主要國家的立法概況。筆者希望通過分析這些主要國家的立法現(xiàn)狀來為我國的侵權責任立法尋找一些值得借鑒的東西。
　　 第三部分是分析我國的立法現(xiàn)狀、存在的問題和原因分析。我國對于無過錯責任在一般法和特別法上都有規(guī)定，但是存在諸多不足。比如，一般法上出現(xiàn)的立法空白