1、近年來，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新型不正當競爭行為層出不窮，給《反不正當競爭法》的適用帶來了巨大挑戰(zhàn)。在對這些行為正當性進行判斷時，如果沒有其他法律依據(jù)，可以適用商業(yè)道德標準，以彌補法定類型不周延、滯后性的局限。由于商業(yè)道德標準本身是個抽象、模糊的概念，若運用到新興互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，將會帶來諸多棘手的問題。因此，本文對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域商業(yè)道德標準的現(xiàn)狀及困境進行剖析，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的新特點，提出在互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件中適用商業(yè)道德的建議，使互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新型不正當競爭

2、行為之認定框架更加全面。
　　本文除引言和結(jié)論外，總共分為四大部分。
　　第一部分：商業(yè)道德標準概述。首先對商業(yè)道德標準的內(nèi)涵進行解讀，得出商業(yè)道德不同于日常生活道德，且是一種經(jīng)濟倫理標準的結(jié)論；其次，闡釋商業(yè)道德標準不僅是道德規(guī)范，也是法律規(guī)范，是不依附于誠實信用原則的獨立法源；最后通過分析互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競爭的特性，及這些特性下互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為的特點，總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為認定中適用商業(yè)道德標準的必要性。
　　第二

3、部分：互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為認定中商業(yè)道德標準適用情況的實證考察。首先，從互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件數(shù)據(jù)分析著手，對兩組案例進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從第一組數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)：在新型不正當競爭行為和傳統(tǒng)不正當競爭行為認定中，商業(yè)道德標準的適用都非常普遍，但是卻鮮有對其適用進行說理。從第二組數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：商業(yè)道德標準的適用之路徑是將其具體化為裁判規(guī)范，這也是商業(yè)道德標準適用的核心問題；其次，基于商業(yè)道德標準適用之審判路徑，從互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域行業(yè)慣例和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域競爭規(guī)則兩方面

4、考察商業(yè)道德的具體適用現(xiàn)狀。
　　第三部分：互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為認定中商業(yè)道德標準的適用困境。主要對商業(yè)道德標準在適用中存在的不足及原因進行了分析?；ヂ?lián)網(wǎng)不正當競爭行為的認定有“向一般條款逃避”之嫌，且判決書中適用商業(yè)道德標準說理不充分，而行業(yè)慣例和競爭規(guī)則的適用也飽受詬病，尤其是“非公益必要不干擾”規(guī)則，因其規(guī)定的“公益”概念不明晰，且未提及主觀“惡意”，故在適用中存在頗多爭議。
　　第四部分：互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為認定中商

5、業(yè)道德標準的適用建議。針對上一部分的適用困境提出了相應的解決對策：首先應該廓清商業(yè)道德標準的適用范圍，明確只有缺乏具體規(guī)定時，且以就涉案行為形成普遍認知和接受的行為標準，方能適用商業(yè)道德標準。其次，法官在適用商業(yè)道德標準時需擔負充分說理義務，以限制法官在審判中可能出現(xiàn)的恣意和專斷。再次，限定了作為商業(yè)道德標準具體規(guī)則的行業(yè)慣例需要滿足的條件，最后，進一步解釋了法官在提煉競爭規(guī)則時需要注意的問題，并且強調(diào)了“惡意”作為“非公益必要不干擾”