1、本試驗(yàn)以轉(zhuǎn)基因抗蟲棉滄198為材料,在大田試驗(yàn)條件下,設(shè)置了5種施肥模式處理,分別為常規(guī)肥全量(CF1)、控釋肥全量(CRF1)、常規(guī)肥減量(CF2)、控釋肥減量(CRF2)及空白對(duì)照(CK)。其中減量為全量的80％,常規(guī)肥基施(氮50％,磷、鉀肥全部)和追施(初花期施氮30％,盛花期施氮20％),控釋肥一次基施。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵生育時(shí)期植株調(diào)查取樣測(cè)定分析,較為系統(tǒng)地研究了控釋肥對(duì)棉花在生長(zhǎng)過(guò)程中的形態(tài)和生理生化指標(biāo)的影響,以及不同模式下肥

2、料的利用特征指標(biāo),通過(guò)這些差異來(lái)分析控釋肥對(duì)棉花的影響及其機(jī)制。
　　 試驗(yàn)結(jié)果表明:
　　 1.相比較于同養(yǎng)分水平的常規(guī)肥料,控釋肥在棉花生長(zhǎng)前期,對(duì)株高、莖粗的增長(zhǎng)沒(méi)有明顯影響,但是在盛花期以后,控釋肥處理株高、莖粗較常規(guī)肥有所提高。控釋肥雖然較常規(guī)肥減少了棉花總果節(jié)數(shù),但是其花蕾數(shù)和成鈴數(shù)與同養(yǎng)分水平的常規(guī)肥相近。
　　 2.控釋肥能夠顯著提高棉花各個(gè)器官的干物質(zhì)積累量和總積累量,并且提高了各個(gè)器官氮磷鉀的

3、養(yǎng)分含量。控釋肥對(duì)棉花生長(zhǎng)中后期的干物質(zhì)積累量高于常規(guī)肥,控釋肥100％養(yǎng)分水平處理和80％養(yǎng)分水平處理干物質(zhì)積累量分別比同養(yǎng)分水平的常規(guī)肥處理提高了36.53％和35.03％?？蒯尫噬称鞴俑晌镔|(zhì)分配比例在前期較低,但是在后期得到了提高；并且控釋肥使得花蕾干物質(zhì)分配比例高峰期時(shí)間提前。100％養(yǎng)分水平下,控釋肥處理減少了氮素在主莖的分配比例,提高了其在成鈴中的分配比例:使磷素在主莖和葉片的分配比例提高,降低了磷素在成鈴的分配比例；使鉀

4、素在成鈴的分配比例提高,主莖的分配比例下降。
　　 3.施肥提高了主莖功能葉葉綠素(a+b)含量,100％養(yǎng)分水平的控釋肥處理在8月6日葉綠素含量顯著高于CK處理,在8月21日顯著高于其他施肥處理,在9月12日極顯著高于80％養(yǎng)分水平的常規(guī)肥處理?？蒯尫侍幚砻藁ㄖ髑o功能葉前期葉綠素(a+b)含量較常規(guī)肥低,但是進(jìn)入盛花期以后,其葉綠素含量超過(guò)同養(yǎng)分水平的常規(guī)肥。不同處理對(duì)主莖功能葉凈光合速率的影響同葉綠素類似,也是在盛花期后高出

5、同養(yǎng)分水平的常規(guī)肥處理。對(duì)熒光參數(shù)Fv／Fm測(cè)定結(jié)果表明,在7月30日至8月14日這段時(shí)間,不同處理棉田遭受了不同程度的環(huán)境脅迫,而控釋肥棉株其Fv／Fm下降值比常規(guī)肥的小,說(shuō)明控釋肥減小了逆境對(duì)棉株的影響。
　　 4.控釋肥對(duì)于棉花主莖功能葉MDA含量和POD活性的影響在棉花生長(zhǎng)前期效應(yīng)不大,但是在后期其主莖功能葉MDA含量下降,說(shuō)明控釋肥降低了后期功能葉的膜脂過(guò)氧化程度；POD活性升高,說(shuō)明細(xì)胞內(nèi)的活性氧能夠得到及時(shí)清除。控

6、釋肥處理的MDA和POD變化均顯示出其延緩了棉株的衰老。
　　 5.在大部分時(shí)期,控釋肥對(duì)于棉花可溶性蛋白和可溶性糖的影響不大,但是在8月6日棉花生長(zhǎng)遇到脅迫時(shí),80％養(yǎng)分水平的控釋肥處理,其可溶性蛋白含量較同養(yǎng)分水平的常規(guī)肥高,而可溶性糖含量顯著低于常規(guī)肥80％養(yǎng)分處理、控釋肥100％養(yǎng)分處理和空白處理,說(shuō)明較低養(yǎng)分下控釋肥提高了逆境時(shí)棉花主莖功能葉蛋白的合成,并且可能加速了光合物質(zhì)的轉(zhuǎn)移。
　　 6.施肥能夠顯著增加

7、棉花單株成鈴數(shù),同時(shí)也提高了棉花無(wú)效鈴數(shù)?？蒯尫氏啾扔谕B(yǎng)分的常規(guī)肥,提高了棉花單株有效鈴數(shù),減少了無(wú)效鈴,從而提高了有效鈴比例。并且控釋肥優(yōu)化了棉花四桃比例構(gòu)成,使伏桃和早秋桃的比例和增加?？蒯尫?00％、80％養(yǎng)分處理實(shí)際籽棉產(chǎn)量分別較同養(yǎng)分水平的常規(guī)肥處理籽棉產(chǎn)量高2.80％和4.95％。空白處理的理論產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量相差最少,籽棉相差52.8kg·hm-2,皮棉相差22.3kg·hm-2；常規(guī)肥由于棉鈴有效鈴率較低,使得其實(shí)際產(chǎn)量

8、和理論產(chǎn)量差異較大,籽棉相差248.6kg·hm-2,皮棉相差111.1kg·hm-2。
　　 7.各施肥處理對(duì)于棉花品質(zhì)的影響差異不大,但是施肥能對(duì)棉花纖維的馬克隆值有一定影響,施肥處理的10月份正常吐絮棉鈴的馬克隆值較高。
　　 8.控釋肥處理棉株的氮素干物質(zhì)生產(chǎn)效率顯著高于同養(yǎng)分的常規(guī)肥。在氮磷鉀養(yǎng)分利用產(chǎn)投比、表觀利用率、農(nóng)藝效率、吸收效率上,控釋肥處理與同養(yǎng)分水平的常規(guī)肥處理相比,均得到了顯著提高。且控釋肥的土