1、關(guān)于性侵幼女犯罪的成立是否要求行為人明知侵害對象為幼女，以及如何認(rèn)定犯罪行為人是否明知對象女性為幼女的問題一直是理論界和司法實踐中的重難點。隨著2013年10月25日《意見》的出臺，圍繞這兩個問題的討論更加激烈。筆者認(rèn)為，不論是在實然層面，還是應(yīng)然層面，明知都是性侵幼女犯罪成立的必備要件。本文約三萬字，共分為四個部分，對性侵幼女犯罪中明知的必要性和明知在司法實踐中認(rèn)定進行詳細(xì)的探析，以證明筆者“對象明知實際上是、亦應(yīng)該是性侵幼女犯罪成立

2、的必備要件”之論點。
　　第一部分，提出問題。首先界定了本文的討論范圍：本文中的明知是指構(gòu)成實體法中的性侵幼女犯罪是否要求行為人明知對方是幼女。第二節(jié)，介紹了我國自79年《刑法》以來關(guān)于性侵幼女犯罪主觀認(rèn)識方面的刑事規(guī)定，最后，總結(jié)了當(dāng)前學(xué)界，關(guān)于性侵幼女犯罪主觀認(rèn)識要件要素的爭論。
　　第二部分，討論我國刑法中一般意義的明知。要討論構(gòu)成性侵幼女犯罪是否需要行為人明知對方是幼女，必然要對一般意義的明知有清晰準(zhǔn)確的理解。因此本

3、部分，筆者著重從明知的內(nèi)容、明知的程度、明知的證明三個方面對明知進行了詳細(xì)的探析，以為全文的論證打下基礎(chǔ)。
　　第三部分，性侵幼女犯罪明知的理論探析。本部分主要包括三節(jié)，第一個節(jié)在上一部分的基礎(chǔ)上，簡要概括筆者對性侵幼女犯罪明知的理解。第二節(jié)是關(guān)于性侵幼女犯罪明知的實然探析，通過對總則與分則關(guān)系、對象明知的刑法地位等方面的分析，筆者認(rèn)為，我國刑事立法在“性侵幼女犯罪的成立是否需要對象明知”這一問題上持的是明顯的肯定立場，性侵幼女犯