1、民事訴訟審級制度作為訴訟的基本制度之一，在各國的理論界都有著舉足輕重的地位。如果從哲學(xué)的角度來看待訴訟審級制度問題，那么審級制度是經(jīng)濟基礎(chǔ)，訴訟中相關(guān)的審理程序的規(guī)定則是上層建筑。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，審級制度的不規(guī)范必然會導(dǎo)致訴訟程序的不完整。無論從訴訟效益還是司法公正的角度出發(fā)，審級制度都對二者起著決定性的作用。在我國民事司法實踐中，現(xiàn)有的兩審終審制度逐漸呈現(xiàn)出難以為繼的弊端。系統(tǒng)的考慮我國現(xiàn)階段的基本國情，改革并完善我國民事訴訟審

2、級制度是司法改革的重要課題之一。
　　分別運用概念分析法、比較分析法和總結(jié)歸納法對民事訴訟審級制度的相關(guān)理論進行較為客觀的綜合性分析。任何制度的構(gòu)建都逃脫不了其所處時代的影響，歷史性原因決定了該種制度存在的合理性。首先，筆者對我國民事訴訟審級制度的時代背景和設(shè)計初衷進行簡單的介紹，希望通過剖析確立該制度的歷史時代來探究其存在的合理性，并通過對比分析來探究時代的轉(zhuǎn)變會導(dǎo)致制度的落后，進而對該制度進行改革。其次，通過總結(jié)歸納的法律分析

3、方法，列舉了兩審終審制度在運行中逐漸出現(xiàn)較為嚴(yán)重的制度性缺陷?！敖K審不終”、“地方保護主義”和“請示匯報制度”是我國兩審終審制度運行過程中面臨的主要尷尬。筆者分別從不同的角度對這些問題進行分析，并希望通過深度的剖析，找到改革審級制度的良方。再次，通過比較分析法對外國的民事審級制度進行考察，圍繞各國法院的職能定位和上訴限制問題進行對比分析，以期完善我國民事審級制度，做到合理分配司法資源的目的。最后，以民事訴訟的價值目標(biāo)為切入點，探討如何在