1、隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活躍,作為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的罪名,非法經(jīng)營(yíng)罪越來越多的得以適用。準(zhǔn)確適用非法經(jīng)營(yíng)罪,發(fā)揮其應(yīng)有的社會(huì)規(guī)制作用,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其前提是正確認(rèn)識(shí)非法經(jīng)營(yíng)罪。本文結(jié)合林某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)煙草案,對(duì)涉煙型非法經(jīng)營(yíng)罪的一些疑難問題進(jìn)行深入分析,通過以案說法的形式了解非法經(jīng)營(yíng)罪后,對(duì)于如何限制本罪的不合理擴(kuò)張趨勢(shì),提出了自己的認(rèn)識(shí)。
　　本文共分四個(gè)部分,約20000字。
　　第一部分,基本案情。本文選取林某涉嫌非法

2、經(jīng)營(yíng)煙草專賣品的案件,根據(jù)時(shí)間順序,詳細(xì)敘述了本案的具體案情。
　　第二部分,本案存在的主要爭(zhēng)議。本部分列舉了本案爭(zhēng)議的三個(gè)焦點(diǎn):第一,林某用鐘某的煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)煙草的行為,是否構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪;第二,林某銷售偽劣卷煙的行為,如何定性;第三,林某違反規(guī)定渠道進(jìn)貨的行為,如何處理。
　　第三部分,對(duì)本案爭(zhēng)議問題的評(píng)析。該部分是全文的重點(diǎn),針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),進(jìn)行了深入分析、論證。首先,筆者重點(diǎn)分析了非法經(jīng)營(yíng)罪的客觀方面的

3、內(nèi)容——“違反國(guó)家規(guī)定”、特定的非法經(jīng)營(yíng)行為以及“情節(jié)嚴(yán)重”。其次,在前文的基礎(chǔ)上,再結(jié)合本案的具體案情,對(duì)第二部分中提到的三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行剖析、論證,并得出以下結(jié)論:(一)林某用鐘某的煙草專賣零售許可證經(jīng)營(yíng)煙草的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,是行政違法行為;(二)林某銷售假冒偽劣卷煙的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,應(yīng)依照相關(guān)行政法規(guī)處理;(三)林某指定渠道外進(jìn)貨的行為,應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于被告人李明華非法經(jīng)營(yíng)請(qǐng)示一案的批復(fù)》的規(guī)定來處理。