不同耕地流轉類型農戶對糧食補貼政策滿意度比較研究——以江西省為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、自我國農業(yè)稅制度取消并且農業(yè)補貼政策實施以來,我國農業(yè)行業(yè)發(fā)展迅速,糧食產量逐年遞增,農業(yè)補貼中的糧食補貼政策取得較為明顯的效果。因此,我國農業(yè)補貼政策成為一種具有穩(wěn)定國家糧食安全和促進農民增收功能的政策性工具和財政性手段,是一項農業(yè)發(fā)展長期扶持政策。然而,隨著近年來我國農業(yè)補貼資金數(shù)量增加、范圍擴大、種類增多,在政策實施過程中出現(xiàn)的問題也越來越多。在我國農業(yè)生產現(xiàn)代化、規(guī)?;M程中,農業(yè)土地流轉加快,涌現(xiàn)大批農業(yè)種植能手、新型職業(yè)農民

2、,農業(yè)企業(yè)、農民專業(yè)合作社等等。農業(yè)補貼激勵政策促使農村土地流轉成為一種趨勢,多樣化的農業(yè)經營主體形成成為一種必然趨勢。
  為了深入探討糧食補貼政策對不同類型農業(yè)經營主體形成的激勵效果,本文以農戶是否轉入他人土地種糧食為切入點,著重探討轉入了耕地和沒有轉入耕地的兩種農戶對糧食補貼政策的滿意度評價效果。首先通過文獻資料分析法對國內外農業(yè)補貼政策的實施效果進行整理和簡單述評,然后運用農業(yè)補貼相關理論分析農業(yè)補貼政策實施的重要性和必要

3、性,同時結合部分發(fā)達國家實施經驗,考慮農業(yè)補貼實施可能性后果。結合實地調查重點案例分析,對部分轉入耕地種植大戶的政策感知狀況進行定性分析。最后采取問卷調查定量分析,提出農戶滿意度影響的假設因素,從農戶基本特征、資源稟賦特征和心理感知特征的三個主要方面考慮,利用多元有序Logistic模型分析這兩種農戶的政策滿意度及其顯著性影響因素,從而得出相關結論。
  研究表明,農戶對糧食補貼政策的滿意度評價較高,但兩種不同耕地流轉類型農戶滿意

4、度幾乎無差異。補貼力度不夠,種糧農戶的農業(yè)生產弱質性很明顯。補貼政策的針對性效果不強,效率不高。補貼政策實施略失公平,補貼機制有待完善。
  本文是通過研究具有不同耕地流轉行為農戶對農業(yè)補貼政策滿意度感知來反映農業(yè)補貼政策對不同農業(yè)經營主體形成的影響?;谘芯拷Y論,為建立健全新型農業(yè)經營服務體系提出政策性建議:調整補貼標準,保證農業(yè)補貼政策兼顧公平與效率;提倡完善現(xiàn)有補貼制度設計,慎重考慮“普惠制”的做法;擴大補貼標準的選擇空間,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論