1、目前，私募股權投資在我國多層次的資本市場體系中發(fā)揮著重要作用。對賭協議作為私募股權投資協議的重要組成部分，承擔著擱置爭議、激勵經營、鎖定風險的艱巨任務。因此，對其效力與合法地位的承認與否將嚴重影響并制約我國私募股權投資的未來發(fā)展，限制對賭協議這一金融衍生品在資本大舞臺上充分發(fā)揮其功效。就目前情況而言，對于對賭協議這一新問題的認識和研究相對較少，隨著“中國PE對賭第一案”而逐漸浮出水面并引發(fā)社會關注。然而，我國法律就對賭協議的法律屬性、法

2、律效力以及如何適用等事宜，暫時未對其作出明確規(guī)定，也暫無相關的具體規(guī)范加以引導，這使得對賭協議的合理性與合法性一直頗受爭議，并且在實踐中不乏因對賭失敗案例的屢屢出現，更加引人質疑其存在的合理性?；谏鲜鲈?，本文從對賭協議相關概論出發(fā)，以合理性與合法性為切入點，結合具體司法實例，著重探討其法律性質及在我國現行法律框架下所面臨的實施障礙和操作風險，進而提出合理化建議。
　　本文主要從八個方面闡述在我國私募股權投資的視角下，對賭協議的

3、理論判定與風險防范的相關問題及其研究。
　　第一部分為綜述性分析，主要分析對賭協議研究背景、意義、方法等;第二部分主要是對賭協議的基本概論，包括相關概念的界定與一般認識;第三部分主要是探析對賭協議的法律關系，對對賭協議的主體、客體和內容進行明確定位和詳細的闡述;第四部分主要分析通過將對賭協議與類似協議比較和區(qū)分，對對賭協議的法律性質得出了相應結論，即對賭協議是非典型合同、投資協議的從合同、特殊的附條件合同，而非射幸合同和期權合同的

4、結論;第五部分就我國私募股權投資中對賭實例進行分析總結，其中主要分析“PE對賭第一案”、“蒙牛對賭案”以及“永樂對賭案”;第六部分主要關于對賭協議合理性與合法性的思考，即針對其在經濟學上的合理性以及在合同法、公司法、金融法、證券法上的合法性展開論述;第七部分主要論述對賭協議在應用中所面臨的實踐障礙與操作風險，以及規(guī)避障礙與風險的防范措施;第八部分為對賭協議在我國私募股權投資領域未來發(fā)展的建議和框架性構想。
　　本文基于私募股權投資