1、在2014年3月昆明火車站的暴力恐怖事件中警察靠僅有的警棍等警用器械與歹徒殊死搏斗，沒能避免無辜群眾的傷亡。而2014年5月廣州火車站砍人事件中警察在警告無效后果斷開槍制服歹徒，避免了更嚴(yán)重的傷亡。在這兩起砍人事件發(fā)生之后，引發(fā)了關(guān)于警察對槍支使用的又一次討論。本文從這兩起事件出發(fā)，結(jié)合理論知識，對警察使用槍支的法律控制問題進(jìn)行闡述，試圖從法律角度對警察使用槍支的管控提出有益的建議。本文主要分為一下幾個(gè)部分：
　　引言部分，從理論

2、和實(shí)踐的角度闡述本文選題的背景和意義，說明本文的寫作重點(diǎn)。綜合世界有代表性的國家的在警察使用槍支方面的法律制度，進(jìn)行簡要的綜述，為全文的寫作奠定基礎(chǔ)。
　　第一部分，警察使用槍支的理論基礎(chǔ)。從理論角度出發(fā)，分析警察權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)，進(jìn)而推及到對警察使用槍支權(quán)力的分析，接著分析我國警察使用槍支應(yīng)遵循的原則及意義，對警察使用槍支的理論基礎(chǔ)進(jìn)行比較全面的闡述。
　　第二部分，我國對警察使用槍支的法律管控的現(xiàn)狀?；仡櫸覈焓褂脴屩У?/p>

3、立法進(jìn)程，進(jìn)而從主體和警械兩個(gè)角度分析我國警察使用槍支的現(xiàn)狀。
　　第三部分，其他國家和地區(qū)對警察使用槍支的法律管控。以英國、美國、德國以及我國的香港地區(qū)為例，逐一分析這些國家和地區(qū)在對警察使用槍支進(jìn)行法律控制方面的經(jīng)驗(yàn)和存有的優(yōu)勢。
　　第四部分，我國警察槍支使用存在的問題。分析我國在對警察使用槍支管控方面的矛盾心態(tài)，借鑒其他國家在警察使用槍支方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以警察使用槍支的全過程為出發(fā)點(diǎn)，分析出我國在解決警察使用槍支法律