1、社會轉(zhuǎn)型理論是社會學(xué)家描述、判斷和解釋社會發(fā)展、變遷的現(xiàn)代化經(jīng)典理論。在整個東亞地區(qū)，二戰(zhàn)后中國和韓國的社會轉(zhuǎn)型無疑是比較成功的案例，客觀地認(rèn)識中韓兩國社會轉(zhuǎn)型，并對二戰(zhàn)后中韓兩國社會轉(zhuǎn)型進(jìn)行比較分析，對我國社會轉(zhuǎn)型的繼續(xù)深化、經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展無疑具有重要意義。戰(zhàn)后中國和韓國分別處于兩極格局中的蘇、美陣營，中國的社會轉(zhuǎn)型開始于上世紀(jì)七十年代末八十年代初，韓國的社會轉(zhuǎn)型較中國早十幾年，開始于六十年代初。從經(jīng)濟(jì)角度看，中韓兩國都面臨著解放

2、和發(fā)展生產(chǎn)力的緊迫任務(wù)，先后選擇了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。從政治方面看，無論是韓國進(jìn)行的漸進(jìn)式民主政治改革，還是中國特色社會主義政治建設(shè)，其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是為了掃除妨礙社會發(fā)展的“絆腳石”，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。中韓兩國雖然同屬轉(zhuǎn)型與發(fā)展中國家，但發(fā)展理念、權(quán)力結(jié)構(gòu)、外部因素等方面的張力，使得兩國轉(zhuǎn)型既有相似、又不乏相異之處。眾所周知，中國選擇了漸進(jìn)改革的方式?？傮w來看，韓國的社會轉(zhuǎn)型也是漸進(jìn)式的。中國漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成功依靠的是自己的開創(chuàng)